当前位置：首页 > 工具软件 > ByteJTA > 使用案例 >

liuyangming/ByteJTA: ByteJTA Transaction Manager旨在提供一个常规的基于XA两阶段提交的分布式事务管理器。...

陈瀚

2023-12-01

liuyangming/ByteJTA: ByteJTA Transaction Manager旨在提供一个常规的基于XA两阶段提交的分布式事务管理器。

类似资料：

XA两阶段事务

支持项支持数据分片后的跨库事务；两阶段提交保证操作的原子性和数据的强一致性；服务宕机重启后，提交/回滚中的事务可自动恢复；支持同时使用 XA 和非 XA 的连接池。不支持项服务宕机后，在其它机器上恢复提交/回滚中的数据。
XA两阶段事务

XAShardingSphereTransactionManager 为A pache ShardingSphere 的分布式事务的 XA 实现类。它主要负责对多数据源进行管理和适配，并且将相应事务的开启、提交和回滚操作委托给具体的 XA 事务管理器。开启全局事务收到接入端的 set autoCommit=0 时，XAShardingSphereTransactionManager 将调用具
XA两阶段事务

两阶段事务提交采用的是 X/OPEN 组织所定义的DTP模型所抽象的 AP（应用程序）, TM（事务管理器）和 RM（资源管理器）概念来保证分布式事务的强一致性。其中 TM 与 RM 间采用 XA 的协议进行双向通信。与传统的本地事务相比，XA 事务增加了准备阶段，数据库除了被动接受提交指令外，还可以反向通知调用方事务是否可以被提交。 TM 可以收集所有分支事务的准备结果，并于最后进行原子提
分布式 SQL 工具是否可以用作分布式事务协调的两阶段提交或 sagas 模式的替代方案？

我目前正在阅读微服务模式，它说分布式事务主要有两种方法：两阶段提交（2PC）和sagas模式。此外，我听说了目前正在发展的分布式SQL（DSQL）工具，如CockroachDB、YuGabyteDB和YDB，它们还通过自己的低级db节点通信支持分布式ACID类事务。那么问题是，后者是否可以作为前者的替代方案？为了说明这个问题，考虑以下典型的微服务分布式事务示例。这里我们需要2PC或sagas
MongoDB数据库两阶段提交实现事务的方法详解

本文向大家介绍MongoDB数据库两阶段提交实现事务的方法详解，包括了MongoDB数据库两阶段提交实现事务的方法详解的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下本文实例讲述了MongoDB数据库两阶段提交实现事务的方法。分享给大家供大家参考，具体如下： MongoDB数据库中操作单个文档总是原子性的，然而，涉及多个文档的操作，通常被作为一个“事务”，而不是原子性的。因为文档可以是相当复杂并且包含多
Resin+Oracle+[Spring]+XA事务REQUIRES_NEW-内部事务提交失败

您能否帮助解决Resin+Oracle上XA事务的问题：我们有WebApp，它必须执行涉及Oracle11.2.0.1和EHCache2.7的业务事务。（实际上可能有各种组合--两个不同的Oracle数据源（不同的模式），带有/不带有Ehcache，等等）。这就是从普通JDBC使用切换到JTA事务划分的原因。 > 在外部事务中使用Ehcache访问，在内部事务中只使用DB访问，即使在内部事务中使
基于Postgresql 事务的提交与回滚解析

本文向大家介绍基于Postgresql 事务的提交与回滚解析，包括了基于Postgresql 事务的提交与回滚解析的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下用过oracle或mysql的人都知道在sqlplus或mysql中，做一个dml语句，如果发现做错了，还可以rollback;掉，但在PostgreSQL的psql中，如果执行一个dml，没有先运行begin;的话，一执行完就马上提交了，不能
一种形式的两个提交按钮

问题内容：我在表单中有两个提交按钮。我如何确定哪一个被击中服务器端？问题答案：如果给每个人起一个名字，那么被点击的人将作为其他任何输入被发送出去。

liuyangming/ByteJTA: ByteJTA Transaction Manager旨在提供一个常规的基于XA两阶段提交的分布式事务管理器。...

相关阅读

相关文章

相关问答

相关文档