当前位置: 首页 > 工具软件 > When.js > 使用案例 >

When.js的原理及快速实现

夏骞尧
2023-12-01

这篇文章可以看作是屈屈同学关于when.js的文章《异步编程:When.js快速上手》的续篇。


屈屈的文章中详细介绍了when.js,在这里关于when.js的使用我就不多复述了,大家可以自己去研究它的API。

在这里,我主要想讨论的是如何实现一个when.js类似的promise/A框架。为了更清晰了解实现原理,我略过when.js中一些比较强大的功能,只实现其中最核心的功能,包括基本的then(),otherwise()以及比较好用的all()和any()。

下面看一下Promise的基本数据结构:

function Promise(){
  this._resolves = [];
  this._rejects = [];
  this._readyState = Promise.PENDING;
  this._data = null;
  this._reason = null;
}

mix(Promise, {
  PENDING : 0,
  FULFILLED : 1,
  REJECTED : 2,
  isPromise: function(obj){
    return obj != null && typeof obj['then'] == 'function';
  }
});

我们可以看到,一个Promise包含五个属性,一个resolves数组用来存放当状态转换为FULFILLED之时需要执行的动作,rejects数组用来存放当状态转换为REJECTED时需要执行的动作,一个readyState属性用来存放当前的Promise对象的状态,一个data属性用来存放调用resolve时传递参数,一个_reason属性用来存放调用reject时传递的参数。

详细的参数说明我们继续看后面的实现会比较明白:

mix(Promise.prototype, {
  then: function(onFulfilled, onRejected){
    var deferred = new Defer();
    function fulfill(data){
      var ret = onFulfilled ? onFulfilled(data) : data;
      if(Promise.isPromise(ret)){
        ret.then(function(data){
          deferred.resolve(data);
        });
      }else{
        deferred.resolve(ret);
      }
      return ret;
    }

    if(this._readyState === Promise.PENDING){
      this._resolves.push(fulfill);

      if(onRejected){
        this._rejects.push(onRejected);
      }else{
        //为了让reject向后传递
        this._rejects.push(function(reason){
          deferred.reject(reason);
        });
      }
    }else if(this._readyState === Promise.FULFILLED){
      var self = this;
      setTimeout(function(){
        fulfill(self._data);
      });
    }
    return deferred.promise;
  },
  otherwise: function(onRejected){
    return this.then(undefined, onRejected);
  }
});

Promise.prototype.then 是整个组件里面最复杂的地方,代码直接阅读可能看起来会比较不明白,我后面会详细讲,在这里先暂时把这个方法做一个简化,便于大家理解其中最核心的内容:

mix(Promise.prototype, {
  then: function(onFulfilled, onRejected){
    if(this._readyState === Promise.PENDING){
      if(onFulfilled){
        this._resolves.push(onFulfilled);
      }

      if(onRejected){
        this._rejects.push(onRejected);
      }
    }else if(this._readyState === Promise.FULFILLED){
      return onFulfilled && onFulfilled(this._data);
    }
  },
  otherwise: function(onRejected){
    return this.onFulfilled(undefined, onRejected);
  }
});

简化成这样,看起来就简单明了了吧,实际上就是当Promise状态为PENDING的时候,如果有执行then,需要将onFulfilled和onReject暂存起来,等到真正的异步操作执行完成后再触发。那么为什么这样简单的写法不行,需要上面那种复杂写法呢?我们慢慢来往下看—— resolve和reject两个方法就很简单了,实际上就是看是否有暂存起来的操作需要执行,如果有的话,就把这些操作执行了。

function Defer(){
  this.promise = new Promise();
}

mix(Defer.prototype,{
  resolve: function(data){
    var promise = this.promise;
    if(promise._readyState != Promise.PENDING){
      return;
    }

    promise._readyState = Promise.FULFILLED;
    promise._data = data;

    ArrayH.forEach(promise._resolves, function(handler){
      handler(data);
    });
  },
  reject: function(reason){
    var promise = this.promise;
    if(promise._readyState != Promise.PENDING){
      return;
    }
    promise._readyState = Promise.REJECTED;
    promise._reason = reason;

    var handler = promise._rejects[0];
    if(handler){
      handler(reason);
    }
  }
});

这里我用了和when.js一样的思路,将resolve和reject定义在一个新的Defer对象上,这样是为了将这两个方法封装在使用promise的方法内部,避免使用者让promise在外部操作状态改变,从而增加程序复杂度。 有了这个Defer之后,我们就可以很方便地将一个方法写成Promise了——

function Test(){
  var deferred = new Defer();

  QW.getJSONP(api, function(data){
    deferred.resolve(data[0]);
  });

  return deferred.promise;
}

写法上是不是跟when.js一样?

但是简化版的Promise有个很重要的问题没有解决——then的链式调用。因为如果没有链式调用,就没法解决异步嵌套的问题,那样promise也就失去了存在的意义。

现在我们再回过头来看看为什么要写复杂的then——

mix(Promise.prototype, {
  then: function(onFulfilled, onRejected){
    var deferred = new Defer();
    function fulfill(data){
      var ret = onFulfilled ? onFulfilled(data) : data;
      if(Promise.isPromise(ret)){
        ret.then(function(data){
          deferred.resolve(data);
        });
      }else{
        deferred.resolve(ret);
      }
      return ret;
    }

    if(this._readyState === Promise.PENDING){
      this._resolves.push(fulfill);

      if(onRejected){
        this._rejects.push(onRejected);
      }else{
        //为了让reject向后传递
        this._rejects.push(function(reason){
          deferred.reject(reason);
        });
      }
    }else if(this._readyState === Promise.FULFILLED){
      var self = this;
      setTimeout(function(){
        fulfill(self._data);
      });
    }
    return deferred.promise;
  },
  otherwise: function(onRejected){
    return this.then(undefined, onRejected);
  }
});

我们看一下类似于下面这种调用情况——

var getData = function() {
  var deferred = when.defer();

  $.getJSON(api, function(data){
    deferred.resolve(data[0]);
  });

  return deferred.promise;
}

var getImg = function(src) {
  var deferred = when.defer();

  var img = new Image();

  img.onload = function() {
    deferred.resolve(img);
  };

  img.src = src;

  return deferred.promise;
}

var showImg = function(img) {
  $(img).appendTo($('#container'));
}

getData()
.then(getImg)
.then(showImg);

这段代码在屈屈童鞋的那篇文章中出现,它最重要的是 getData().then(getImg).then(showImg) 这种链式形式,表示先通过jsonp获得image数据,然后再通过数据展现出图片,这种化异步嵌套为可读性更好的链式调用形式正是promise规范存在的意义所在,那么如何实现这一点呢?

仔细观察可以发现,如果把前面两级看作一个整体,(getData().then(getImg)).then(showImg)显然是一个单一的promise,这个promise我们可以通过一个范式来表达一下——

A().then(B).then(C) => A().then(B) ==
(function(){
  var deferred = new Defer();
  A().then(function(){
    var ret = B.apply(this, arguments);
    if(isPromise(ret)){
      ret.then(function(data){
        deferred.resolve(data);
      });
    }else{
      deferred.resolve(ret);
    }
    return ret;
  });
  return deferred.promise;
})();

上面这个代码是什么意思呢?其实就是说,要实现A().then(B).then(C),其实等价于需要 A().then(B)返回一个新的Promise,而这个新的Promise是相当于当then(B)中的B被调用的时候,执行resolve操作,所以用以下方法传给A的resolve队列替代原先的"B"方法即可——

function(){
  var ret = B.apply(this, arguments);
  if(isPromise(ret)){
    ret.then(function(data){
      deferred.resolve(data);
    });
  }else{
    deferred.resolve(ret);
  }
  return ret;
}

想通了上面这一点,就好理解那个复杂的then了,正是做了这件事情,用下面的方法——

function(){
  var ret = onFulfilled.apply(this, arguments);
  if(isPromise(ret)){
    ret.then(function(data){
      deferred.resolve(data);
    });
  }else{
    deferred.resolve(ret);
  }
  return ret;
}

替代了直接push进onFulfilled到_resolves。

讲到这里,我想强调一下,promise规范的神奇之处就在这里了——我们恰恰是用了promise规范本身实现了这个规范实现的最难之处——then的链式调用~

写通了这个核心部分,那么剩下的功能就不复杂了,我们既然可以用promise规范来实现promise本身的核心代码,当然也可以用它来实现all和any等功能了,那些相对来说都会是非常简单的问题——

QW.P = {
  defer: function(){
    return new Defer();
  },
  all: function(promises){
    var deferred = QW.P.defer();

    var n = 0, result = [];
    ArrayH.forEach(promises, function(promise){
      promise.then(function(ret){
        result.push(ret);
        n++;

        if(n >= promises.length){
          deferred.resolve(result);
        }
      });
    });

    return deferred.promise;
  },
  any: function(promises){
    var deferred = QW.P.defer();

    ArrayH.forEach(promises, function(promise){
      promise.then(function(ret){
        deferred.resolve(ret);
      });
    });

    return deferred.promise;
  }
};

QW.defer = QW.P.defer;

从上面的代码可以看到,all和any都可以通过promise本身轻松实现,其逻辑并不复杂。顺便我们实现了QW.P.defer()这个语法糖。上面的代码的例子是基于QWrap的,但是我们会发现将它独立出来并不复杂,因为它只是依赖于ArrayH.forEach和ObjectH.mix,直接从QW中copy过来这两个方法就好了。

最后我们看一下完整的代码——

(function(){

  var mix = QW.ObjectH.mix,
  ArrayH = QW.ArrayH;

  function Promise(){
    this._resolves = [];
    this._rejects = [];
    this._readyState = Promise.PENDING;
    this._data = null;
    this._reason = null;
  }

  mix(Promise.prototype, {
    then: function(onFulfilled, onRejected){
      var deferred = new Defer();
      function fulfill(data){
        var ret = onFulfilled ? onFulfilled(data) : data;
        if(Promise.isPromise(ret)){
          ret.then(function(data){
            deferred.resolve(data);
          });
        }else{
          deferred.resolve(ret);
        }
        return ret;
      }

      if(this._readyState === Promise.PENDING){
        this._resolves.push(fulfill);

        if(onRejected){
          this._rejects.push(onRejected);
        }else{
          //为了让reject向后传递
          this._rejects.push(function(reason){
            deferred.reject(reason);
          });
        }
      }else if(this._readyState === Promise.FULFILLED){
        var self = this;
        setTimeout(function(){
          fulfill(self._data);
        });
      }
      return deferred.promise;
    },
    otherwise: function(onRejected){
      return this.then(undefined, onRejected);
    }
  });

  mix(Promise, {
    PENDING : 0,
    FULFILLED : 1,
    REJECTED : 2,
    isPromise: function(obj){
      return obj != null && typeof obj['then'] == 'function';
    }
  });

  function Defer(){
    this.promise = new Promise();
  }

  mix(Defer.prototype,{
    resolve: function(data){
      var promise = this.promise;
      if(promise._readyState != Promise.PENDING){
        return;
      }

      promise._readyState = Promise.FULFILLED;
      promise._data = data;

      ArrayH.forEach(promise._resolves, function(handler){
        handler(data);
      });
    },
    reject: function(reason){
      var promise = this.promise;
      if(promise._readyState != Promise.PENDING){
        return;
      }
      promise._readyState = Promise.REJECTED;
      promise._reason = reason;

      var handler = promise._rejects[0];
      if(handler){
        handler(reason);
      }
    }
  });

  QW.P = {
    defer: function(){
      return new Defer();
    },
    isPromise: function(promiseOrValue){
      return Promise.isPromise(promiseOrValue);
    },
    all: function(promises){
      var deferred = QW.P.defer();

      var n = 0, result = [];
      ArrayH.forEach(promises, function(promise){
        promise.then(function(ret){
          result.push(ret);
          n++;

          if(n >= promises.length){
            deferred.resolve(result);
          }
        });
      });

      return deferred.promise;
    },
    any: function(){
      var deferred = QW.P.defer();

      ArrayH.forEach(promises, function(promise){
        promise.then(function(ret){
          deferred.resolve(ret);
        });
      });

      return deferred.promise;
    }
  };

  QW.defer = QW.P.defer;

})();

 类似资料: