html页面要少用table,为什么我们不建议用Table布局

我也说说体会：

第1. 如果只是创建一个1行1列，或者很少的几行几列的布局，table确实代码量大一些。尤其对于一个1行1列的表格来说，与相比确实冗繁很多。但这应该是从代码简洁度的角度来说，而不是“占用服务器更多的流量资源”。在当前的网络条件下，对于绝大多数网站来说，还没到靠节约几个html标记来降低服务器流量的——毕竟在加载一个网页过程中，html代码只是其很小比例的一部分。甚至是微不足道的一部分。

第2。这个必须承认。table是整体载入后才开始显示的。但是，要提高网页加载速度，在table还是div上做文章意义不大。毕竟这已经不是电话拨号上网的时代了，电脑硬件性能也大幅度提升，HTML文件本身已经不足以成为网页显示速度的瓶颈。

第3.关于切图的问题，要看具体设计的需要。表格有非常灵活的单元格合并功能，在局部布局中非常有效。综合使用背景图片、单元格合并等可以很大程度上避免一张图片切得很碎。

第4.文字拷贝问题说得有点莫名其妙。首先，如果是大段文字，一般不需要放到table中，即使放了，也可以放在一个单独的td中，不知道对于拷贝文字有何影响？如果是分布在页面多个地方的文字，用div布局也有同样的问题。

第5.table是一个M*N的二维表，横向和纵向都可以任意合并，而且表格还可以叠加、嵌套，一个页面不可能用一个table去布局，可能用几十个表格去布局，除了不能像div那样通过z-index让其漂浮到网页上层以外，我不知道还有什么布局用table会受到限制？div不过是一个1*1的box，和一行一列的表格一样，单从布局角度讲，div可以理解为table的一种。

第6.不知道这是否只是楼主的个人感受。学了CSS后能发现CSS对元素外观的强大控制能力，而且CSS的主要优势在于两点：一是提供了更多控制元素属性的方法(很多HTML属性不能实现的控制)，二是将HTML标记的属性从代码中剥离出来，实现了元素属性和元素标签的分离，非常有助于提高HTML代码的简洁性(只是代码变得简洁，而并不能是代码更可读，因为一个元素的属性必须通过元素id或名称去css文件中查找，而css文件往往臃肿而庞大，不如直接写在标签中那么一目了然)。至于“学了css后会发现用表格布局变得更麻烦”，完全是无稽之谈了。表格布局思路清楚，使用灵活。相反用div或其他等标记实现的表格效果，既要做好各种尺寸的计算和对齐方式的设计，又要保证浏览器的兼容性，其HTML代码虽然简单，但CSS代码书写的难度绝对高于书写一个TABLE。况且CSS也可以控制表格元素，包括每个单元格都可以控制。用table+CSS配合非常高效和灵活。最重要的是table没有浏览器兼容问题。

第7.可能是我才疏学浅，楼主这种”语义“”内容“”表现“论高深莫测，让人不知道这和用不用table有什么关系。可能已经上升到了美学、哲学的高度，姑且不妄加评论。

第8.楼主的这番话才有点让人不知所云。不知道为何table会让人抓狂。网页设计中table往往以一种较为简单的形态出现，用做布局时，行和列均比较少，一目了然。相反，用div等做的布局，如果只看HTML源代码，基本上不知所云，只有看了对应的CSS，才能去理解最终的效果。

第9.楼主这一条说的比较笼统，应该举个具体的例子来说明观点。

最后，我同意楼主的最后一句话”在某些场合，使用Table是100%的适合、恰当和正确。比如，用table做表格是完全正确的。“