C++delete和delete[]区别
我们通常从教科书上看到这样的说明：
delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存
delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存
那么，按照教科书的理解，我们看下下面的代码：
int *a = new int[10];
delete a; //方式1
delete [] a; //方式2
肯定会有很多人说方式1肯定存在内存泄漏，是这样吗？
1. 针对简单类型 使用new分配后的不管是数组还是非数组形式内存空间用两种方式均可 如：
int *a = new int[10];
delete a;
delete [] a;
此种情况中的释放效果相同，原因在于：分配简单类型内存时，内存大小已经确定，系统可以记忆并且进行管理，在析构时，系统并不会调用析构函数，
它直接通过指针可以获取实际分配的内存空间，哪怕是一个数组内存空间(在分配过程中 系统会记录分配内存的大小等信息，此信息保存在结构体_CrtMemBlockHeader中，
具体情况可参看VC安装目录下CRT\SRC\DBGDEL.cpp)
2. 针对类Class，两种方式体现出具体差异
当你通过下列方式分配一个类对象数组：
class A
{
private:
char *m_cBuffer;
int m_nLen;
public:
A(){ m_cBuffer = new char[m_nLen]; }
~A() { delete [] m_cBuffer; }
};
A *a = new A[10];
delete a; //仅释放了a指针指向的全部内存空间 但是只调用了a[0]对象的析构函数 剩下的从a[1]到a[9]这9个用户自行分配的m_cBuffer对应内存空间将不能释放 从而造成内存泄漏
delete [] a; //调用使用类对象的析构函数释放用户自己分配内存空间并且 释放了a指针指向的全部内存空间
所以总结下就是，如果ptr代表一个用new申请的内存返回的内存空间地址，即所谓的指针，那么：
delete ptr 代表用来释放内存，且只用来释放ptr指向的内存。
delete[] rg 用来释放rg指向的内存，！！还逐一调用数组中每个对象的destructor！！
对于像int/char/long/int*/struct等等简单数据类型，由于对象没有destructor，所以用delete 和delete [] 是一样的！但是如果是C++对象数组就不同了！
关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。
对于 (1)，上面提供的程序已经证明了 delete[] 和 delete 是等同的。但是对于 (2)，情况就发生了变化。请看下面的程序。
|
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
#include <iostream>;
using
namespace
std;
class
T {
public
:
T() { cout <<
"constructor"
<< endl; }
~T() { cout <<
"destructor"
<< endl; }
};
int
main()
{
const
int
NUM = 3;
T* p1 =
new
T[NUM];
cout << hex << p1 << endl;
// delete[] p1;
delete
p1;
T* p2 =
new
T[NUM];
cout << p2 << endl;
delete
[] p2;
}
|
从运行结果中我们可以看出，delete p1 在回收空间的过程中，只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数，其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数，这就是问题的症结所在。如果用 delete[]，则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。
基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的；但是对于类对象数组，只能用 delete[]。对于 new 的单个对象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。
所以一个简单的使用原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。