当前位置: 首页 > 工具软件 > delete > 使用案例 >

Delete和delete []的区别

宫弘亮
2023-12-01
当调用delete的时候,系统会自动调用已分配的对象的析构函数。当我们用new [] 分配的对象是基本数据类型时,用delete和delete [] 没有区别。但是,当分配的对象是自定义对象时,二者不能通用。一般来说 使用new分配的对象,用delete来释放。用new[] 分配的内存用delete [] 来逐个释放。

delete与delete[]需要注意的地方 

1:首先来说一个大家容易忽略的问题: 定义:int *p=new int; 

这个大家一看就知道,在内存中分配了一个int类型的空间,没错。但是我想说的是,操作系统在堆在分配了一个int类型空间给p指向的空间,但是p本身的值是在栈上,我觉的明白这个很重要。比如,你需要处理一个海量数据,这个数据需要用二维数组来表示,你如果这样定义int *ptr[MaxNum],然后再循环为每个ptr[0~MaxNum-1]分配空间,这个时候容易隐含一个错误,我们知道内存中栈的大小大约就2M左右,而堆很大,几乎没有限制,当你的MaxNum很大的时候,就会导致内存溢出,因为ptr这个值的本身是在栈上的,而栈的大小就2M左右,而你又有这么多个地址要存放,所以会出错。解决办法有二个:一:用一维数据代替二维数组;二:定义一个二维指针; 然后再动态分配。 

2:delete与delete[]执行遇到的问题:

 ①   int  *p=new int[100];       int  num[100];       p=num;       delete []p; 

大家能看出这段代码有什么问题吗?如果你还没看出,那么你对指针及内存的动态分配与释放还需要再学习。 

错误是发生在delete []p,为什么呢?按理说用new[]申请,用delete[]释放,应该没有问题啊。但是错误发生的原因是因为delete[]p释放的是数组num[100]的空间,而我们申请的空间根本就没有释放,为什么会出现这种情况呢?因为此时的指针已指向了num数组的首地址,而num[100]的空间会由系统自动释放,而我们现在强行释放,所以会发生错误。

 ②int *p=new int[3];    *p=1; 

    p++;//p的指向改变了,指向了下一空间    *p=2;    delete []p; 

大家能发现这段代码有什么问题吗? 

错误还是发生在delete[]p,c/c++规定,当删除一个指针时,这个指针应指向其首地址,而上面的代码中p值已经发生了变化,所以会发生错误,如何避免呢?可以备份一份;如 int * pbak=p;在释放的时候,用delete[]pbak即可。 

③  int* p = new int[10];    int *pp=p;      delete []p;   delete []pp; 

这段代码哪里又发生了错误呢? 

我们要知道,p向操作系统申请了10个int类型的空间,而pp只是指向这个空间,操作系统并没有为其再分配10个int类型的空间,所以当你用delete[]p释放这个空间后,再用delete[]pp释放就会发生错误。其实不管用哪个释放,只要释放一次就行了。

 ④ int a=100;      itn *p=&a;      delete p; 

看到了这里,如果你还不能看出这段代码的错误,那你前面的白看了,说明你还是没有真正懂得啊! 错误还是发生在delete p,什么原因?因为p并没有通过new获得内存空间,只是指向某个变量,而delete p是强行释放a的空间,肯定发生错误啦。


*本文系转载,原始出处不明

 类似资料: