让我失望至极的 opera dragonfly .
连曜灿
5月6号dragonfly 终于出来见人了
http://www.opera.com/products/dragonfly/
果然和之前大家预测的一样
这就是一个类似firebug的东西,但是功能又比firebug少了太多.易用性也不够好
蜻蜓除了"for opera"之外 毫无特色.
其实非要找特色的话也是有的:
1 使用它 必须要联网. 是的 这个东西不是一个软件 不是一个插件, [color=red]是一个服务[/color].
2 这个"强大的工具"的界面使用js+ css + ??ML(不知道是啥东西,opera自己的XUL?) 画出来的. 也就是说 你在用一个web版的类似firebug的东西.在窗口上点右键就知道了.
下面是 dragonfly的核心代码下载地址 :
https://dragonfly.opera.com/app/index.xhtml
https://dragonfly.opera.com/app/script/dragonfly.js
看来opera对自己的js引擎是相当的自信啊
其实firebug 和safari下的那个类似的东西也大量使用了js. 不过firebug的代码实现的还是蛮好的,从中学到不少东西.
但是这个opera的我是没啥兴趣看了.
再来看看Coming soon, 看完后毫无期待 因为这些东西都只是一些必须要做的事情.
Coming soon
The initial alpha release is just the beginning.
Opera Dragonfly has a fully featured road map,
including support for editing of CSS, JavaScript and the DOM, a single window mode,
improved JavaScript thread handling, XHR and HTTP monitoring, improved keyboard navigation,
and translation into a number of languages.
来个评价吧 --- 失望至极.
opera作为浏览器来说, 确实有很多忠实的客户. 但是我想(没做过统计,只是猜想) 使用opera作为默认开发环境的web开发人员实在是少得可怜.
更多的开发人员使用的是 ff ,ie 还有 safari ,顶多在opera上测试一下,然后修正一些不兼容性.
围绕一个好的浏览器,可以产生好的工具,同时可以提升工具本身的知名度和人气.
而一个好的工具同样可以 让浏览器变得更好.
一个例子: 当初就是 firebug 让我爱上firefox的 .
当年我年少无知,不喜欢windows下启动缓慢的ff,但是firebug的出现让我离不开firefox了.
但是 dragonfly 显然不具备这样的能力.
最近看到 opera的市场份额在apple的流氓手段面前又下跌了. 唉 为opera 以及 蜻蜓的前途感到担忧. :(
[color=red]===========================
再补充一些我的观点:[/color]
我觉得opera做这个东西是可以的, 但是不应该之前弄那么大动静出来.
而且这东西显然不是opera现阶段的重点.
它工作的重点应该是在如何扩大市场占有率, 而市场占有率中,普通使用者占的比重明显要比开发者高很多.所以如何开发出更加大众化的 出色的特性才是关键.
另外一个工作重点是如何巩固自己在移动市场的地位(现在受到了很多威胁)
至于这个开发工具完全可以像ff学习, 开放出一套标准,完善插件机制.
然后把这个工作交给聪明又机敏的网友去做.
这样也许更好.
你觉得呢?
http://www.opera.com/products/dragonfly/
果然和之前大家预测的一样
这就是一个类似firebug的东西,但是功能又比firebug少了太多.易用性也不够好
蜻蜓除了"for opera"之外 毫无特色.
其实非要找特色的话也是有的:
1 使用它 必须要联网. 是的 这个东西不是一个软件 不是一个插件, [color=red]是一个服务[/color].
2 这个"强大的工具"的界面使用js+ css + ??ML(不知道是啥东西,opera自己的XUL?) 画出来的. 也就是说 你在用一个web版的类似firebug的东西.在窗口上点右键就知道了.
下面是 dragonfly的核心代码下载地址 :
https://dragonfly.opera.com/app/index.xhtml
https://dragonfly.opera.com/app/script/dragonfly.js
看来opera对自己的js引擎是相当的自信啊
其实firebug 和safari下的那个类似的东西也大量使用了js. 不过firebug的代码实现的还是蛮好的,从中学到不少东西.
但是这个opera的我是没啥兴趣看了.
再来看看Coming soon, 看完后毫无期待 因为这些东西都只是一些必须要做的事情.
Coming soon
The initial alpha release is just the beginning.
Opera Dragonfly has a fully featured road map,
including support for editing of CSS, JavaScript and the DOM, a single window mode,
improved JavaScript thread handling, XHR and HTTP monitoring, improved keyboard navigation,
and translation into a number of languages.
来个评价吧 --- 失望至极.
opera作为浏览器来说, 确实有很多忠实的客户. 但是我想(没做过统计,只是猜想) 使用opera作为默认开发环境的web开发人员实在是少得可怜.
更多的开发人员使用的是 ff ,ie 还有 safari ,顶多在opera上测试一下,然后修正一些不兼容性.
围绕一个好的浏览器,可以产生好的工具,同时可以提升工具本身的知名度和人气.
而一个好的工具同样可以 让浏览器变得更好.
一个例子: 当初就是 firebug 让我爱上firefox的 .
当年我年少无知,不喜欢windows下启动缓慢的ff,但是firebug的出现让我离不开firefox了.
但是 dragonfly 显然不具备这样的能力.
最近看到 opera的市场份额在apple的流氓手段面前又下跌了. 唉 为opera 以及 蜻蜓的前途感到担忧. :(
[color=red]===========================
再补充一些我的观点:[/color]
我觉得opera做这个东西是可以的, 但是不应该之前弄那么大动静出来.
而且这东西显然不是opera现阶段的重点.
它工作的重点应该是在如何扩大市场占有率, 而市场占有率中,普通使用者占的比重明显要比开发者高很多.所以如何开发出更加大众化的 出色的特性才是关键.
另外一个工作重点是如何巩固自己在移动市场的地位(现在受到了很多威胁)
至于这个开发工具完全可以像ff学习, 开放出一套标准,完善插件机制.
然后把这个工作交给聪明又机敏的网友去做.
这样也许更好.
你觉得呢?
类似资料：