为什么我的 pcregrep 正则表达式中的积极展望不起作用？

Question

我用pcregrep写了一个正则表达式，一切都按预期进行，直到我添加了一个积极的前瞻。

场景：

我有以下文本文件：

a
b
c
a
c

目标：

我想在pcregrep中使用Regex来返回包含a的行和包含c的行，以及它们之间包含b的行未被捕获。因此，它将捕获前三行（a、b、c）并返回第一行（a）和第三行（c）。它不会捕获第四行和第五行，因为它们之间没有b行。因此输出将是：

a
c

我尝试过的

如果我运行 pcregrep -M 'a\nb\nc\n'（命令 1），这将捕获并返回：

a
b
c

不出所料。所以我现在想修改它，用一个积极的前瞻来捕捉< code>b行。我试过这个:< code>pcregrep -M 'a\n(？=(b\n))c\n'(命令2)。但是，这不会返回任何内容。

我的问题：

为什么命令2不返回预期输出，而命令1会返回？如何返回期望的结果？我知道除了pcgreep之外，还有其他方法可以做到这一点，但请注意，我希望使用PCgreep，因为我将扩展该功能以解决类似问题。

谢谢你！

Answer 1

为什么命令2不返回预期输出，而命令1会返回？因为命令2是不同的表达式

（？=...是零宽度展望

你指定的是：我想要一个a，后面跟着一个换行，后面跟着一个b，后面跟着一个换行。在那个位置我还想要一个c，后面跟着一个换行。

附言只是得到 a 和 c 也许这会有所帮助？

< code > pcregrep-M ' a \ nb \ NC \ n ' | pcregrep-M ' a | c '

Answer 2

您可以使用 -o 选项的 2 个捕获组：

pcregrep -M -o1 -o2 '(a\n)b\n(c)\n' file

a
c

细节：

< li > <代码>(...):在regex中，它用于捕获组 < li> -o1 -o2:仅打印捕获组#1和#2

请注意，正则表达式a\n（？=（b\n））c\n不起作用，因为lookahead只是具有零宽度匹配的断言。正则表达式断言在a\n之后存在b\nb，这很好，但它会尝试在a\n之后立即匹配c\n，这就是匹配失败的地方。