svn和git,你了解嗎

长孙弘壮
2023-12-01

面試的時候經常會被問到svn和git的主要主要區別是什麽:
這樣回答:
Git分佈式版本工具中存在本地倉庫,通過本地倉庫就可以實現版本控制,可以在無需聯網的情況下就實現版本控制!

一、svn简介

SVN是Subversion的简称,是一个开放源代码的集中式版本控制系统,支持大多数常见的操作系统。作为一个开源的版本控制系统,Subversion管理着随时间改变的数据。
这些数据放置在一个中央资料档案库(repository)中(中央仓库?)。这个档案库很像一个普通的文件服务器,不过它会记住每一次文件的变动。
这样你就可以把档案恢复到旧的版本,或是浏览文件的变动历史。Subversion是一个通用的系统,可用来管理任何类型的文件,其中包括了程序源码。
集中式代码管理的核心是服务器,所有开发者在开始新一天的工作之前必须从服务器获取代码,然后开发,最后解决冲突,提交。所有的版本信息都放在服务器上。如果脱离了服务器,开发者基本上可以说是无法工作的。下面举例说明:

开始新一天的工作:

1、从服务器下载项目组最新代码。

2、进入自己的分支,进行工作,每隔一个小时向服务器自己的分支提交一次代码(很多人都有这个习惯。因为有时候自己对代码改来改去,最后又想还原到前一个小时的版本,或者看看前一个小时自己修改了哪些代码,就需要这样做了)。

3、下班时间快到了,把自己的分支合并到服务器主分支上,一天的工作完成,并反映给服务器。

二、GIT(分布式版本控制系统)

Git是一款免费、开源的分布式版本控制系统,用于敏捷高效地处理任何或小或大的项目

Git是一个开源的分布式版本控制系统,用以有效、高速的处理从很小到非常大的项目版本管理。Git 是 Linus Torvalds 为了帮助管理 Linux 内核开发而开发的一个开放源码的版本控制软件。

分布式相比于集中式的最大区别在于开发者可以提交到本地,每个开发者通过克隆(git clone),在本地机器上拷贝一个完整的Git仓库.

Git的功能特性:

从一般开发者的角度来看,git有以下功能:
1、从服务器上克隆完整的Git仓库(包括代码和版本信息)到单机上。
2、在自己的机器上根据不同的开发目的,创建分支,修改代码。
3、在单机上自己创建的分支上提交代码。
4、在单机上合并分支。
5、把服务器上最新版的代码fetch下来,然后跟自己的主分支合并。
6、生成补丁(patch),把补丁发送给主开发者。
7、看主开发者的反馈,如果主开发者发现两个一般开发者之间有冲突(他们之间可以合作解决的冲突),就会要求他们先解决冲突,然后再由其中一个人提交。如果主开发者可以自己解决,或者没有冲突,就通过。
8、一般开发者之间解决冲突的方法,开发者之间可以使用pull 命令解决冲突,解决完冲突之后再向主开发者提交补丁。
从主开发者的角度(假设主开发者不用开发代码)看,git有以下功能:
1、查看邮件或者通过其它方式查看一般开发者的提交状态。
2、打上补丁,解决冲突(可以自己解决,也可以要求开发者之间解决以后再重新提交,如果是开源项目,还要决定哪些补丁有用,哪些不用)。
3、向公共服务器提交结果,然后通知所有开发人员。

三、区别

1.SVN属于集中化的版本控制系统,有个不太精确的比喻:SVN = 版本控制+ 备份服务器

SVN使用起来有点像是档案仓库的感觉,支持并行读写文件,支持代码的版本化管理,功能包括取出、导入、更新、分支、改名、还原、合并等。

Git是一个分布式版本控制系统,操作命令包括:clone,pull,push,branch ,merge ,push,rebase,Git擅长的是程序代码的版本化管理。

2.GIT跟SVN一样有自己的集中式版本库或服务器。但,GIT更倾向于被使用于分布式模式,也就是每个开发人员从中心版本库/服务器上chect out代码后会在自己的机器上克隆一个自己的版本库。

可以这样说,如果你被困在一个不能连接网络的地方时,就像在飞机上,地下室,电梯里等,你仍然能够提交文件,查看历史版本记录,创建项目分支,等。对一些人来说,这好像没多大用处,但当你突然遇到没有网络的环境时,这个将解决你的大麻烦。

3.GIT把内容按元数据方式存储,而SVN是按文件

所有的资源控制系统都是把文件的元信息隐藏在一个类似.svn,.cvs等的文件夹里。如果你把.git目录的体积大小跟.svn比较,你会发现它们差距很大。

因为,.git目录是处于你的机器上的一个克隆版的版本库,它拥有中心版本库上所有的东西,例如标签,分支,版本记录等。

4.分支在SVN中一点不特别,就是版本库中的另外的一个目录。如果你想知道是否合并了一个分支,你需要手工运行像这样的命令svn propget svn:mergeinfo,来确认代码是否被合并。

然而,处理GIT的分支却是相当的简单和有趣。你可以从同一个工作目录下快速的在几个分支间切换。你很容易发现未被合并的分支,你能简单而快捷的合并这些文件。

5.GIT没有一个全局的版本号,而SVN有

目前为止这是跟SVN相比GIT缺少的最大的一个特征。你也知道,SVN的版本号实际是任何一个相应时间的源代码快照。我认为它是从CVS进化到SVN的最大的一个突破。

因为GIT和SVN从概念上就不同,我不知道GIT里是什么特征与之对应。如果你有任何的线索,请在评论里奉献出来与大家共享。

6.GIT的内容完整性要优于SVN:

GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性,确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。

四、优缺点
1.SVN优缺点
优点:
1、 管理方便,逻辑明确,符合一般人思维习惯。
2、 易于管理,集中式服务器更能保证安全性。
3、 代码一致性非常高。
4、 适合开发人数不多的项目开发。
缺点:
1、 服务器压力太大,数据库容量暴增。
2、 如果不能连接到服务器上,基本上不可以工作,看上面第二步,如果服务器不能连接上,就不能提交,还原,对比等等。
3、 不适合开源开发(开发人数非常非常多,但是Google app engine就是用svn的)。但是一般集中式管理的有非常明确的权限管理机制(例如分支访问限制),可以实现分层管理,从而很好的解决开发人数众多的问题。

2.Git优缺点
优点:
1、适合分布式开发,强调个体。
2、公共服务器压力和数据量都不会太大。
3、速度快、灵活。
4、任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突。
5、离线工作。
缺点:
1、学习周期相对而言比较长。
2、不符合常规思维。
3、代码保密性差,一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息。

五、适用范围
1)适用对象不同。Git适用于参与开源项目的开发者。他们由于水平高,更在乎的是效率而不是易用性。SVN则不同,它适合普通的公司开发团队。使用起来更加容易。

2)使用的场合不同。Git适用于通过Internet,有多个开发角色的单个项目开发,SVN适合企业内部由项目经理统一协调的多个并行项目的开发。

3)权限管理策略不同。Git没有严格的权限管理控制,只要有帐号,就可以导出、导入代码,甚至执行回退操作。

   SVN则有严格的权限管理,可以按组、按个人进行针对某个子目录的权限控制。区分读、写权限。更严格的,不支持回退操作。保证代码永远可以追踪。

4)分支(branch)的使用范围不一样。Git中,你只能针对整个仓库作branch,而且一旦删除,便无法恢复。而SVN中,branch可以针对任何子目录,它本质上是一个拷贝操作。

    所以,可以建立非常多、层次性的branch,并且,在不需要时将其删除,而以后需要时只要checkout老的SVN版本就可以了。

5)基于第三点,Git适用于单纯的软件项目,典型的就是一些开源项目,比如Linux内核、busybox等。相反,SVN擅长多项目管理。

  比如,你可以在一个SVN仓库中存放一个手机项目的bsp/设计文档/文件系统/应用程序/自动化编译脚本,或者在一个SVN中存放5款手机项目的文件系统。git中必须建立n(项目数)*m(组件数)个仓库。SVN中只需要最多n或者m个就可以了。

6)Git使用128位ID作为版本号,而且checkout时要注明是哪个branch,而SVN使用一个递增的序列号作为全局唯一的版本号,更加简明易懂。虽然可以使用gittag来建立一些文字化的别名,但是毕竟那只是针对特殊版本。

7)可跟踪性,git的典型开发过程为:建立分支,进行开发,提交到本地master,删除分支。这样做的后果是以前的修改细节会丢失。而在SVN下做同样的事情,不会丢失任何细节。

 这里是一个有趣的链接,表明了git下典型的工作方式:(以master为核心,不断创建新branch,删除旧branch):

8)局部更新,局部还原。SVN由于是在每个文件夹建立一个.svn文件夹来实现管理,所以可以很简单实现局部更新或者还原。假如你只希望更新某些部分,则svn可以很好实现。

 类似资料: