GIT不仅仅是个版本控制系统,它也是个内容管理系统(CMS),工作管理系统等。如果你是一个具有使用SVN背景的人,你需要做一定的思想转换,来适应GIT提供的一些概念和特征。所以,这篇文章的主要目的就是通过介绍GIT能做什么、它和SVN在深层次上究竟有什么不同来帮助你认识它。
一. GIT是分布式的,SVN不是:
这是GIT和其它非分布式的版本控制系统,例如SVN,CVS等,最核心的区别。如果你能理解这个概念,那么你就已经上手一半了。需要做一点声明,GIT并不是目前第一个或唯一的分布式版本控制系统。还有一些系统,例如Bitkeeper, Mercurial等,也是运行在分布式模式上的。但GIT在这方面做的更好,而且有更多强大的功能特征。
GIT跟SVN一样有自己的集中式版本库或服务器。但,GIT更倾向于被使用于分布式模式,也就是每个开发人员从中心版本库/服务器上chect out代码后会在自己的机器上克隆一个自己的版本库。可以这样说,如果你被困在一个不能连接网络的地方时,就像在飞机上,地下室,电梯里等,你仍然能够提交文件,查看历史版本记录,创建项目分支,等。对一些人来说,这好像没多大用处,但当你突然遇到没有网络的环境时,这个将解决你的大麻烦。
同样,这种分布式的操作模式对于开源软件社区的开发来说也是个巨大的恩赐,你不必再像以前那样做出补丁包,通过email方式发送出去,你只需要创建一个分支,向项目团队发送一个推请求。这能让你的代码保持最新,而且不会在传输过程中丢失。GitHub.com就是一个这样的优秀案例。
有些谣言传出来说subversion将来的版本也会基于分布式模式。但至少目前还看不出来。
二. GIT把内容按元数据方式存储,而SVN是按文件:
所有的资源控制系统都是把文件的元信息隐藏在一个类似.svn,.cvs等的文件夹里。如果你把.git目录的体积大小跟.svn比较,你会发现它们差距很大。因为,.git目录是处于你的机器上的一个克隆版的版本库,它拥有中心版本库上所有的东西,例如标签,分支,版本记录等。
三. GIT分支和SVN的分支不同:
分支在SVN中一点不特别,就是版本库中的另外的一个目录。如果你想知道是否合并了一个分支,你需要手工运行像这样的命令svn propget svn:mergeinfo,来确认代码是否被合并。感谢Ben同学指出这个特征。所以,经常会发生有些分支被遗漏的情况。
然而,处理GIT的分支却是相当的简单和有趣。你可以从同一个工作目录下快速的在几个分支间切换。你很容易发现未被合并的分支,你能简单而快捷的合并这些文件。
四. GIT没有一个全局的版本号,而SVN有:
目前为止这是跟SVN相比GIT缺少的最大的一个特征。你也知道,SVN的版本号实际是任何一个相应时间的源代码快照。我认为它是从CVS进化到SVN的最大的一个突破。因为GIT和SVN从概念上就不同,我不知道GIT里是什么特征与之对应。如果你有任何的线索,请在评论里奉献出来与大家共享。
更新:有些读者指出,我们可以使用GIT的SHA-1来唯一的标识一个代码快照。这个并不能完全的代替SVN里容易阅读的数字版本号。但,用途应该是相同的。
五. GIT的内容完整性要优于SVN:
GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性,确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。这里有一个很好的关于GIT内容完整性的讨论 – http://stackoverflow.com/questions/964331/git-file-integrity
GIT和SVN之间只有这五处不同吗?当然不是。我想这5个只是“最基本的”和“最吸引人”的。
为什么需要版本控制
git和svn都是程序员用来管理代码的,如果是一个人开发一个项目,版本控制这个玩意儿根本用不上,对吧。但是呢,在企业中进行开发,一个人负责一个项目的情况几乎不可能,从需求评审,UI设计,前端开发,后台开发,测试,整个过程都是需要团队来配合的。这个时候呢,版本控制都显得尤为重要啦。
区别
下面我们来说说这git和svn究竟有什么不同:
svn是集中式版本控制系统,git是分布式版本控制系统。
这句话相信不知道多少人都听过,究竟什么是集中式什么是分布式?很明显嘛,就字面意思啊,这么来说吧,svn就是所有人修改的都是服务器上的程序,如果有人修改了同样的部分,那就冲突了。所以呢,一般团队会约定,对于公共部分的程序,尽量标注出开发人员特有标识,又或者A从上添加,B从下添加。
git就是开发人员创建自己的分支,这个分支就相当于将源码copy一份在本机上,之后修改的都是本地的代码,可随时拉取服务器的代码进行同步,git可创建无数分支,开发人员只需将自己修改的代码提交就可以了,这样冲突的几率会小很多。
svn是直接与服务器进行交互,git是将项目缓存在本地再推送到服务器。
svn必须在联网的情况下工作,git可不联网开发。
svn易冲突,git不易冲突。
svn旨在项目管理,git旨在代码管理。
svn适用于多项目并行开发,git适用于单项目开发。
svn适用于企业内部,由项目经理协调多个项目统筹开发,git适用于通过网络多人开发同一项目。
git和github
造个句体现一下这两个的关系
mio使用git将项目提交到了github上
也就是说:git是一个工具,github是一个平台。
最后
我不知道以前听谁说的,写技术博客的意义不在于记,而在于授。这句话说的实在有道理,虽然现在写的这些文字很不专业,看着像是外行,不过我会努力哒
把第一条理解到位思想到位了做起来才会有的放矢,其他几条都是用的时候才能体会到
1) 最核心的区别Git是分布式的,而Svn不是分布的。能理解这点,上手会很容易,声明一点Git并不是目前唯一的分布式版本控制系统,还有比如Mercurial等,所以说它们差不许多。话说回来Git跟Svn一样有自己的集中式版本库和Server端,但Git更倾向于分布式开发,因为每一个开发人员的电脑上都有一个Local Repository,所以即使没有网络也一样可以Commit,查看历史版本记录,创建项 目分支等操作,等网络再次连接上Push到Server端。
从上面看GIt真的很棒,但是GIt adds Complexity,刚开始使用会有些疑惑,因为需要建两个Repositories(Local Repositories & Remote Repositories),指令很多,除此之外你需要知道哪些指令在Local Repository,哪些指令在Remote Repository。
2)Git把内容按元数据方式存储,而SVN是按文件:因为,.git目录是处于你的机器上的一个克隆版的版本库,它拥有中心版本库上所有的东西,例如标签,分支,版本记录等。.git目录的体积大小跟.svn比较,你会发现它们差距很大。
3) Git没有一个全局版本号,而SVN有:目前为止这是跟SVN相比Git缺少的最大的一个特征。
4) Git的内容的完整性要优于SVN: GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性,确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。
5) Git下载下来后,在OffLine状态下可以看到所有的Log,SVN不可以。
6) 刚开始用时很狗血的一点,SVN必须先Update才能Commit,忘记了合并时就会出现一些错误,git还是比较少的出现这种情况。
7) 克隆一份全新的目录以同样拥有五个分支来说,SVN是同时复製5个版本的文件,也就是说重复五次同样的动作。而Git只是获取文件的每个版本的 元素,然后只载入主要的分支(master)在我的经验,克隆一个拥有将近一万个提交(commit),五个分支,每个分支有大约1500个文件的 SVN,耗了将近一个小时!而Git只用了区区的1分钟!
8) 版本库(repository):SVN只能有一个指定中央版本库。当这个中央版本库有问题时,所有工作成员都一起瘫痪直到版本库维修完毕或者新的版本库设立完成。而 Git可以有无限个版本库。或者,更正确的说法,每一个Git都是一个版本库,区别是它们是否拥有活跃目录(Git Working Tree)。如果主要版本库(例如:置於GitHub的版本库)发生了什麼事,工作成员仍然可以在自己的本地版本库(local repository)提交,等待主要版本库恢复即可。工作成员也可以提交到其他的版本库!
9)分支(Branch)在SVN,分支是一个完整的目录。且这个目录拥有完整的实际文件。如果工作成员想要开啟新的分支,那将会影响“全世界”!每个人都会拥有和你一样的分支。如果你的分支是用来进行破坏工作(安检测试),那将会像传染病一样,你改一个分支,还得让其他人重新切分支重新下载,十分狗血。而 Git,每个工作成员可以任意在自己的本地版本库开啟无限个分支。举例:当我想尝试破坏自己的程序(安检测试),并且想保留这些被修改的文件供日后使用, 我可以开一个分支,做我喜欢的事。完全不需担心妨碍其他工作成员。只要我不合并及提交到主要版本库,没有一个工作成员会被影响。等到我不需要这个分支时, 我只要把它从我的本地版本库删除即可。无痛无痒。
Git的分支名是可以使用不同名字的。例如:我的本地分支名为OK,而在主要版本库的名字其实是master。
最值得一提,我可以在Git的任意一个提交点(commit point)开启分支!(其中一个方法是使用gitk –all 可观察整个提交记录,然后在任意点开啟分支。)
10)提交(Commit)在SVN,当你提交你的完成品时,它将直接记录到中央版本库。当你发现你的完成品存在严重问题时,你已经无法阻止事情的发生了。如果网路中断,你根本没办法提交!而Git的提交完全属於本地版本库的活动。而你只需“推”(git push)到主要版本库即可。Git的“推”其实是在执行“同步”(Sync)。
最后总结一下:
SVN的特点是简单,只是需要一个放代码的地方时用是OK的。
Git的特点版本控制可以不依赖网络做任何事情,对分支和合并有更好的支持(当然这是开发者最关心的地方),不过想各位能更好使用它,需要花点时间尝试下。
本文向大家介绍说说你对SVN和GIT的理解和区别相关面试题,主要包含被问及说说你对SVN和GIT的理解和区别时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 职业早期使用过 SVN,记得在windows上面一个小乌龟的图标,不太聪明的亚子。。 svn是集中式的,允许单次下载单文件修改,因为对每个文件都有对应的.svn文件控制 git是分布式的,每次clone都是获得一个完整的代码版本,可以不依赖服务器本
命名 git-svn - Subversion版本库和Git之间的双向操作 概要 git svn <command> [options] [arguments] 描述 git svn是Subversion和Git之间变更集的简单渠道。它提供了Subversion和Git存储库之间的双向变化流。 git svn可以跟踪常见的“trunk / branches / tags”布局,并使用--stdla
git-as-svn 是 Git 仓库的 SVN 前端,你可以使用 SVN 协议来访问 Git 仓库。
9.3.1. 面对面访谈录 Git:我的提交历史本身就是一幅美丽的图画——DAG(Directed Acylic Graph,有向非环图),可以看到各个分支之间的合并关系。而你SVN,你的提交历史怎么是一条直线呢?要是在重症监护室看到你,还以为你挂掉了呢? SVN:我觉得挺好,至少我每次提交会有一个全局的版本号,而且我的版本号是递增的。你的版本号不是递增的吧! Git:你说的对,我的版本号不是一个
什么是区别之间的和?
我已经使用<code>git-stash-pop<code>很久了。我最近发现了关于<code>git-stash-apply<code>命令的信息。当我尝试它时,它似乎与<code>git-stash-pop 和 有什么区别?