jling openjling jflash 开发板直接烧写bootleader进flash
如果你是看这几个的用法，，，还有怎么样直接烧写bootleader进flash
那你受骗啦，嘿嘿。。。。。
本文是一个开发板的初学者，想在机器裸奔的情况下烧uboot进nand flash查到的方法：
但是最后没有用上，应为没有jlink，，，，但是这几个的概念还是有必要了解的：。。。。
JLINK一头接开发板的JTAG接口，另一头接电脑的USB接口,JTAG调试小板一头接开发板的JTAG接口，另一头接电脑的并口，所以JTAG调试小板需要电脑有并口才能用，它和JLINK一样，在裸跑时都可以进行单步调试和仿真，只是JLINK的速度更快，可以设的断点更多！最主要的是JLINK只需要电脑有USB口就可以直接用，大大方便了电脑没有并口的客户调试裸跑的代码！
uboot已经挂掉了，串口是无法工作的。只有JTAG适配器。
弱弱的问一下烧写Uboot一定要用Jtag线吗？可以用串口或者USB的吗？
如果里面已经烧写了UBOOT，则不一定需要JTAG，可以使用UBOOT的命令更新，先用TFTP或串口将Image下载到RAM中，然后使用CP命令（NorFlash）或nand write命令将Image烧写进ROM。
OpenJTAG与JLink的区别比较：
相同点：都同时具备USB转JTAG、USB转串口功能
差别：
1. 操作系统：
OpenJTAG可以用在Windows、Linux下；
JLink只能用在Windows下，在Linux下它的调试功能无法使用，只能使用“JLink+USB转串口2合1”中的USB转串口功能
2. 集成开发环境：
OpenJTAG能用在所有支持GDB调试协议的工具上，比如IAR、Eclipse、winarm，不能用在支持RDI协议的工具上，比如ADS。
JLink支持多种调试协议RDI、GDB调试，几乎所有Windows下的工具都支持，比如ADS、Keil MDK、IAR
3. 对Flash的烧写：
OpenJTAG、JLink对FLASH的烧写功能几乎一样强。
但是对于S3C2410、S3C2440来说，OpenJTAG更胜一筹：OpenJTAG可以烧写NAND Flash；JLink理论上也行，但是没人实现这点。
4. 如何选择：
如果是学习Linux，那么OpenJTAG比较适用；
如果比较喜欢ADS、Keil等工具，那么JLink比较适用；
如果你的开发板是S3C2410、S3C2440，那么OpenJTAG绝对适用
所以在没有bootloader的裸机上，，，，想要直接烧写bootloader是不能的，，，（用sd卡可以。。。）