为什么Geary的筹资以失败告终？

“10万美元，太多了” 对于捐赠来说，最常见也是最合理的原因是，相比其能提供的东西，10万美元看起来是太多了点。 Yorba一直在强调的是，对于开发一个“优质软件”来说，成本是极其昂贵的——而许多人却都没有注意到这一点。他们一直声称10万美元用于他们完成计划中的功能、支付薪水以及支付其他费用，才“刚刚够用”。 那么这个“刚刚够用”还有没有让步的余地？如果10万美元才是“够用”而已，那么当这笔钱用光了之后，会发生什么？再进行一轮融资？跟钱沾上边了，这事儿就没准了。 “这个点子不够酷” 暂且不论价码的大小，还有一个在社交网络和博文回复中经常被提及的理由是，Geary还不够酷。 酷是一个主观词。不可否认相比一些常见的e-mail客户端来说，Geary使得桌面e-mail变得更加“简便”。他们只简单地看到另一个客户端打算用它自己的方式来处理事情，而不是利用已有的基础去开发新的功能。 他们认为，Linux不需要 “另一个e-mail客户端”。Evolution，Sylpheed，Claws Mail，Thunderbird以及其他类似的软件，已经实现了许多Geary希望筹集资金去实现的功能。 “人们认为它是初级应用” “Geary？这事一个初级应用，是吧？” 我已经听到许多类似的说法，当然这必定是空穴来风：去年底，Yorba和许多初级党“凑到一块儿”开始设计Geary。也因此，在这个软件中有许多初级应用的特征，譬如齿轮菜单。这个菜单虽然挺有用的，却缺少对传统“程序菜单”的支持，而这被广泛用于像GNOME、Unity和Cinnamon这样的桌面环境。 避开这种激进的设计不说，显然某些看到这种变化的人会想“ 我又不用初级应用，所以对我没啥好处”。 真是这样的话，就有些丢人了。 “他们选错平台了” 我有个Kickstarter账号；一切都设置妥当，所以当我看到一个我喜欢的项目时，只需要轻轻一点就可以投钱进去。一切就是那么简单。 但是Geary的筹资方Yorba却选择了一个不怎么出名的网站IndieGoGo。虽然这也是一个常用的筹资网站，但相比Kickstarter来说还是相形见绌了点。 于是很可能有些人看到了这个活动想要来捐助，却实在是懒得填写付款信息啊，联络方式啊等等来注册一个账号。事实上，说真的，就是那么一点点麻烦，让我断了捐钱的念头。 “没有足够的点击率” 相较前几点来说，这点估计是最没可能的。Geary的筹资活动遍布了许多科技出版物、Linux博客，并且在微博和Google+上持续更新。它甚至上了Techcrunch——世界最大的科技新闻网站之一——这可不是个容易的活儿！ 未来 不管如何，冷酷的事实是，Yorba没有得到他们想要的资金，尽管等捐赠者得到了他们的承诺退款之后，非盈利组织的直接捐款肯定会有所增长。 对象我一样的Geary粉丝来说，有个好消息是：Yorba宣布他们已经 “找到其他途径的收入来平衡支出”。 “很明显，即便入不敷出，我们也只能继续。” 原文链接： http://www.omgubuntu.co.uk/2013/04/geary-fundraiser-fails-at-half-way-mark

转载于:https://my.oschina.net/u/2304110/blog/419542