轻量级测试模拟(Mock)框架。提供非常友好的流畅性接口，让你几乎忘记框架的存在。是非常好的Rhino Mock的替代品。
示例代码：
[TestMethod]
public void Test_GetStarted_ReturnSpecifiedValue()
{
ICalculator calculator = Substitute.For<ICalculator>();
calculator.Add(1, 2).Returns(3);
int actual = calculator.Add(1, 2);
Assert.AreEqual<int>(3, actual);
}-
我将简单地使用JUnit来断言传入的两个整数是否会得到正确的输出。 在我看到的所有关于Mockito的示例中，人们都在执行类似的操作。如果您所做的只是告诉对象如何在测试端而不是对象端进行操作，那么使用这个测试框架有什么意义呢？
-
简介 在 Laravel 应用程序测试中，你可能希望「模拟」应用程序的某些功能的行为，从而避免该部分在测试中真正执行。例如：在控制器执行过程中会触发事件（Event），从而避免该事件在测试控制器时真正执行。这允许你在仅测试控制器 HTTP 响应的情况时，而不必担心触发事件。当然，你也可以在单独的测试中测试该事件逻辑。 Laravel 针对事件、任务和 Facades 的模拟，提供了开箱即用的辅助函
-
＃使用Mocks测试 在现实世界的应用程序中，我们的组件很可能具有外部依赖性。当为组件编写单元测试时，如果我们可以模拟这些外部依赖性，以使我们的测试仅依赖于被测试组件的行为，这将是理想的。 vue-loader提供了一个特性，它允许你使用inject-loader向*.vue组件注入任意依赖项。一般的想法是，不是直接导入组件模块，我们使用inject-loader为该模块创建一个“模块工厂”函数。
-
如何模拟集成测试所需的许多依赖关系？ 我使用Mockito进行纯单元测试。在这种情况下，Pure意味着测试一个类，嘲笑它的所有依赖关系。漂亮。 现在是集成测试。假设在这种情况下，集成测试将测试以下内容： 消息被放入队列 我们也可以说，在第2步中发生的处理是严肃的事情。它依赖于大量的数据库交互、多种外部服务、文件系统，以及各种各样的东西。流还会引发很多副作用，所以我不能简单地确保响应是正确的——我需
-
我正在试着用mockito测试我的缓存层。 我用的是这里描述的咖啡因 基本上，我有这个... 这工作得很好,方法被缓存并且工作得很好。
-
我很难在Java项目中使用Spock框架进行测试。我有以下内容： 但是，对于我的具体情况，我需要指定我传入的Person对象，并为其分配一个特定的MockReturnObject。比如： 或 这两种方法都不起作用，调用最终返回null而不是MockReturnObjectA（我认为这是因为它无法匹配参数）。不幸的是，我对Spock没有太多的经验，我试图搜索关于在这种情况下处理地图的文档，但没有取得