Behat

行为驱动的开发是编写代码测试的好方法，因为它使用的是真实人类可以理解的语言。 了解BDD及其好处之后 ，您可能希望在下一个项目中实现它。 让我们看看如何使用带有Mink扩展的Behat在Drupal中实现BDD。 安装和配置工具 由于使用Composer来管理Drupal网站的依赖关系是一种好习惯，因此可以使用它来安装BDD测试工具：Behat，Mink和Behat Drupal Extensio

我正在使用Cucumber结合Serenity框架编写一些BDD自动化测试。在我的BDD测试中，我需要一些超时机制，这样如果cucumber场景或Serenity中的一个步骤花费的时间太长，它就会超时，测试就会失败。 我在下面的链接中发现了一些信息：https://groups.google.com/forum/#!topic/cukes/QaPvVMnqDvE 因此，对于Cucumber，步骤定

有人在拐角处说：Cucumber或JBehave和Cypress是一样的。恐怕那不是真的。但有什么论点可以回答。我不开发网络应用程序，我很难比较这两种解决方案。 我试图澄清我的问题：假设有一个应用程序具有后端服务和使用这些服务的前端（web-app）。后端代表复杂的工作流，整个应用程序应通过BDD框架（如cucumber）进行测试。主要的好处是通过功能和场景描述提供了一种最新的文档。它是像黄瓜这样

Jasmine遵循行为驱动开发（BDD）框架。 在学习Jasmine的工作原理之前，让我们知道什么是BDD框架。 以下流程图描述了BDD框架的不同阶段。 Step 1 − Start 在这个阶段，我们将为Jasmine应用程序准备好环境。 Step 2 − Write a failing test 在这一步中，我们将编写我们的第一个测试用例。 很明显，这个测试会失败，因为没有这样的文件或函数需要测

我正在使用Serenity/JBehave BDD框架进行自动化项目，当故事中的任何步骤失败时，我面临的问题是，由于hardassert，其余步骤无法执行。 我想知道Serenity/JBehave中是否有类似TestNG中的softassert或verify选项。

1.Overview BDD(Behavior Driven Development)的最大好处是，可以让Product Owner(需求人员)，功能测试设计人员 和 功能测试实现人员，在同一个地方工作，不需要从需求到测试计划到测试代码的映射。 BDD正宗的做法是Cucumber(黄瓜)的JVM版 和 JBehave，个人喜欢JBehave多一点，因为不需要写正则表达式。 但如果要在项目里推行，S

驱动程序：.../src/test/java/root/feature/sanity/smokeTest.java mvn测试输出

Lettuce是一个非常有用的和迷人的BDD（行为驱动开发）工具。Python项目的自动化测试，它可以执行纯文本的功能描述，就像ruby语言的cucumber。 Lettuce，使开发和测试过程变得很容易，有较好的可扩展性、可读性，它允许我们用自然语言去描述个一个系统的行为，你不能想象这些描述可以自动测试你的系统。 依赖 您将需要安装这些依赖关系，以破解lettuce ，所有这些都使用在lettu

我正在研究像SpecFlow这样的BDD解决方案，并查看了各种示例，我看到了对其他TDD框架的引用，比如我熟悉的MsTest和NUnit。我理解Specflow和BDD提供的内容的价值。我在某处读到Specflow和BDD“包装”了您的单元测试。那么，对于Specflow来说，“步骤定义”是否与MsTest或Nunit一样起到同样的作用，而这些其他框架只是用来代替步骤定义的选项？