BDD和微服务

Question

更准确地说，在我看来，BDD测试应该验证业务逻辑，而且只验证业务逻辑。在许多框架中，BDD测试场景是由滑板持有者用DSL创建的。BDD测试倾向于收敛于排他性的“不了解基础设施”的实践。另一方面，集成测试应该验证解决方案是否与目标基础结构匹配（它们由DevOps完成？），并且只与基础结构匹配。当业务功能通过微服务“分布”时，您应该模拟BDD测试环境（应该是本地环境）中的几乎所有内容（infra和business），而模拟业务会大大削弱您的目标。你认为这些做法是否兼容？

Answer 1

为什么您认为BDD和集成测试是不同的？

BDD只是指驱动您的设计通过所需的行为，通常通过一组验收测试来表达。

这些测试可能是涉及许多[微]服务的“集成测试”，也可能是指定单个服务或该服务中的单个类的期望行为的测试。理想情况下，所有这些级别的测试都是混合的。重要的是，您指定了您想要的行为，并用它来驱动开发。

我不同意BDD测试应该只测试业务逻辑。实际上，BDD测试通常更侧重于将系统作为一个整体进行测试，将所有部分集成在一起。话虽如此，BDD只是一种通过指定所需行为的测试风格，可以应用于应用程序的任何级别。您可以通过使用Gherkin语法指定行为来测试单个类，我们有时会这样做。我们还使用Gherkin指定了整个系统的预期行为，并分别指定了我们服务的预期行为。根据我们所针对的级别，这些测试的格式自然会略有不同。

对于系统测试，我们可能有如下的规范：

Scenario: user can perform action A
   Given I am a user with access to some feature A
   And feature A is enabled for the user
   When I call perform action A with parameters 'Bob' and 'John'
   Then A 'BobJohn' is created
   And notifications are sent to the current user

对于单个服务，我们可能有如下测试

Scenario: create messages are handled correctly
   Given the service is set up
   When a message arrives to create a 'BobJohn'
   Then a new entry is added to the database with the key 'BobJohn'
   And an outgoing notification message for 'BobJohn' is created

Scenario: Notifier class should send notifications via all users preferred means
    Given the current user wants notification by Twitter
    And the current user who wants notification by email
    When I send the notification 'BobJohn' to the current user
    Then the twitter notifier should be invoked with 'BobJohn'
    And the email notifier should be invoked with 'BobJohn'