ActiveBPEL引擎是一个健壮的运行时环境,它能执行依据BPEL4WS或just BPEL1.1与WS-BPEL2.0规范编写的业务流程。
ActiveBPEL是BPEL引擎的代表,也是一款可执行BPEL4WS规范的开源流程引擎,其结构和实现方式具有很高的参考价值。目前国内很多正在开发基于BPEL产品的中小型软件厂商,其实现的很多基础性内容和思想都参考自ActiveBPEL。
本文接收使用ActiveBpel开发,部署和运行BPEL流程实例。 本文的例子工程和服务工程请见附件。 1. 安装ActiveBpel5.0.2 要安装ActiveBpel5.0.2,需要先安装JDK1.5,Tomcat。注意这里是JDK1.5版本的,ActiveBpel5.0.2不支持JDK1.5以上的版本。 (1) 安装JDK1.5 安装jdk后设置JA
This section describes how to install, configure and manage the ActiveBPEL™ engine. Dependencies The ActiveBPEL engine requires an installed and properly configured servlet container. It has been test
因为要学习服务计算,想搭建个环境做服务组合,选择了开源的ActiveBPEL。开源的东西果然不是白白免费的,光版本控制的问题就足够让人崩溃,用了一天半的时间才配好。其中最为难缠的是JNDI数据源配置,涉及到DBCP、JDBC和Tomcat,我更是在版本上吃足了苦头,好在终于守得云开见月明,引擎终于跑起来了。 一、版本问题 ActiveBPEL引擎选择的是5.0.2,需要Servlet
activeBPEL engine5.0.2 配置手册 本文档描述如何安装ActiveBPEL引擎5.0.2版,根据网上的一篇文章关于ActiveBPEL2.X版本的安装与配置来写出5.0.2的配置文档。 1 、安装和配置 ActiveBPEL 引擎体验版 要使用ActiveBPEL引擎首先要求安装配置servlet容器。ActiveBPEL引擎可以运行在任何标准的servlet容器下。但它主要在
ActiveBPEL Designer Features ActiveBPEL Designer gives you intuitive visual tooling to develop, validate, test (using simulation), deploy and remote debug your WS-BPEL 2.0/BPEL4WS 1.1 (BPEL) compliant
一、安装和配置ActiveBPEL引擎 本文档描述了如何安装ActiveBPEL引擎 (一)、依赖关系 ActiveBPEL引擎要求安装和正确的配置servlet容器。ActiveBPEL引擎的安装脚本是用作环境变量,也就是Tomcat的最上层目录。ActiveBPEL引擎应该运行在任何标准的servlet容器下。 1、下载TOMCAT 5.x (http://jakarta.apache.org
一、安装和配置ActiveBPEL引擎 本文档描述了如何安装ActiveBPEL引擎 (一)、依赖关系 ActiveBPEL引擎要求安装和正确的配置servlet容器。ActiveBPEL引擎的安装脚本是用作环境变量,也就是Tomcat的最上层目录。ActiveBPEL引擎应该运行在任何标准的servlet容器下。 1、下载TOMCAT 5.x (http://jakarta.apac
自从ActiveBPEL的设计器商业化之后,它的ActiveBPEL引擎的开源工作也没有投入太大的气力在做(至少在它的网站上表现出来是这样的,关于开源ActiveBPEL的内容是少之又少,取而代之的是它的商业化产品ActiveVOS,并且从它提供的下载包来看,连最基本的API参考手册都没有,也没有详细的二次开发文档,更不要提什么详细的架构、编程之类的文档了),所以做二次开发的工作量是大大加大了,现
ActiveBpel有很多的目录和文件配置,它对配置的处理也非常巧妙,我们分析如下: 1)CATALINA_HOME配置 有些朋友对TOMCAT的CATALINA_HOME配置感觉奇怪,其实看看TOMCAT的代码我们就能够 明白;在ActiveBpel中也有同样的配置,它是怎么实现的呢?我们看看 org.activebpel.rt.tomcat.AeProcessEngineServlet的代码就
我正在研究一个需要工作流/流程引擎的解决方案。我的工作流包含一些基于Java的进程(类)和一些Linux Shell脚本。流程不会是静态的,每个流程的执行取决于前一个流程的状态/结果,将有多条路径,路径将由前一个流程的状态确定。 我尝试查看jBPM,但没有找到合适的支持来调用shell脚本。请根据我的要求为我推荐一个合适的替代方案。 非常感谢。
问题内容: 我想知道您(SO读者)使用Workflow Engines解决的特定问题,以及如果您不自己动手使用的库/框架。我还想知道何时工作流引擎不是最佳选择,以及您是否/如何选择更简单的东西,例如使用状态机的TaskList / WorkList / Task-Management类型应用程序。 问题: 您使用工作流引擎解决了哪些问题? 您使用了哪些库/框架? 什么时候像系统这样简单的状态机/任
问题内容: 目前,我们正在评估BPM引擎,我非常感谢社区的投入。我正在做我自己的尽职调查,但也想听听基于实施案例的建议。 我的主要评估标准如下 开源和OEM友好许可证 生产装置(成功的故事很有帮助) 提供商业支持 开放标准支持-BPMN 根据输入动态创建/组装工作流程 可嵌入的 目前,我正在评估Activiti和JBPM。Bonita开放式BPM似乎也不错,但从未使用过。你们在Bonita上有任何
Cocos Creator 的引擎部分包括 JavaScript、Cocos2d-x-lite 和 adapter 三个部分。全部都在 GitHub 上开源。地址在: JavaScript 引擎:https://github.com/cocos-creator/engine Cocos2d-x-lite 引擎:https://github.com/cocos-creator/cocos2d-x-l
Cocos Creator 3D 的引擎部分包括 JavaScript、Cocos2d-x-lite 和 adapter 三个部分(暂不支持 adapter 引擎定制)。全部都在 github 上开源。地址在: JavaScript 引擎:https://github.com/cocos-creator/engine Cocos2d-x-lite 引擎:https://github.com/coc
问题内容: 编写新的工作流引擎还是使用现有的BPM引擎更好吗:jBPM 5,Activiti 5? 我的应用程序是基于Web的应用程序,性能非常重要。我的疑问是,与编写简单的工作流引擎相比,使用jBPM / Activiti是否会增加性能开销。 如果我采用自我实现,我会错过工作流程的可视化。为了性能,可以进行交易。 问题答案: 这确实取决于您的要求。首先,查看您是否真的需要工作流引擎(此资源或其他