JFlex

语法分析生成器
授权协议 GPL
开发语言 Java
所属分类 开发工具、 语法解析工具
软件类型 开源软件
地区 不详
投 递 者 漆雕彦
操作系统 跨平台
开源组织
适用人群 未知
 软件概览

JFlex是一个Java的词法/语法分析生成器。

  • 前言:CSDN第一篇博客,就用来纪念一下伟大的编译原理,这里是华南师范大学计算机学院15级的一个小渣渣     JFlex是由Gerwin Klein开发的开源软件工具。JFlex本身采用Java语言编写,并且生成Java语言的词法分析程序源代码。这里因为作业要求的原因,使用1.4.1版本。(下载地址:http://www.jflex.de/jflex-1.4.1.zip)     安装配置步骤:

  • 在基于Java的软件系统的构建过程中,开发人员经常会遇到词法解析、语法解析等问题,比如:在报表系统的中一般需要支持单元格计算公式(类似于Excel的公式),在某些系统的数据转换过程要实现自定义的转换规则脚本。面对这一类问题,我们最终需要的是一个针对问题域的词法及语法解析器,通常的实现方式不外乎有以下几种: 1. 自己实现全部过程 当所涉及语法非常简单(一般只有一两句原语)时,可以选择该方式。 优点

  • 我正在尝试学习如何使用 JavaCC编写解析器. 我已经使用JFlex生成了一个词法分析器,并返回一个令牌列表.每个令牌都是它自己的类. 我正在写生产规则,但是,例如,我不能写“;”因为它不会收到分号,而是TokenSemicolon的实例? 我能做什么? 另外,我对TokenMangager等感到困惑.我已经有了一个词法分析器和我自己的兼容令牌类列表.这是什么? 请帮助,因为我很困惑. 最佳答案

  • 参数设置和声明段  %%  词法规则段 用户代码段 这个段中的所有内容将被拷贝到生成的词法类的类声明之前。在这个段中,常见的 是 package 和 import 语句。我们的词法说明在这个段中引入(import)了两个类 ,sym 和 java_cup.runtime.*,如下所示:  import java_cup.runtime.*;  import sym; 在我们的例子中,sym 类(与

 相关资料
  • 主要内容:安装包,示例,应用Surv()和survfit()函数生存分析涉及预测特定事件发生的时间。 它也被称为失败时间分析或分析死亡时间。 例如预测癌症患者的生存天数或预测机械系统出现故障的时间。 R中的软件包:用于进行生存分析。该包中含有函数,它将输入数据作为R公式,并在所选变量中创建一个生存对象进行分析。然后使用函数来创建分析图。 安装包 语法 在R中创建生存分析的基本语法是 - 以下是使用的参数的描述 - time - 是直到事件发生的后续时间。 ev

  • 顾名思义,一个命令式语言是由一个个“命令”为单元组成,不过一般很少用命令这个词,而是细分一下,比较低级的语言用指令(instruction),高低的语言一般认为是一个语句(statement,以后简称stmt),词法分析只将一段高级语言代码分解成一个个词,接下来还要做语句层面的分析,最终目标是生成抽象语法树(ast) 代码: a = 1; s = 0; while (a <= 100)

  • 有没有精确的makefile语法定义?或者至少是一些常见的子集,因为我猜有一些口味。这种语法可以用来编写解析器。 GNU Make手册似乎没有那么精确。基于该文档为makefile编写解析器需要一些猜测和尝试。 我在ANTLR邮件列表中也发现了类似的问题。但究竟是哪一种暗示了答案仍然没有答案。。。

  • 因为词法规则可以使用递归,所以词法解析器在技术上和语法解析器一样强大。那意味着我们甚至可以在词法分析器中匹配语法结构。或者,在另一个极端,我们可以把字符当作记号,使用语法分析器去把语法结构应用到字符流(这种被称为无扫描语法分析器)。这导致什么在词法分析器中匹配和什么在语法分析器中匹配的界线在哪里并不是很明显。幸运的是,有几条经验法则可以让我们做出判断: 在词法分析器中匹配和丢弃任何语法分析器根本不

  • 句法分析 先来解释一下句法分析。句法分析分为句法结构分析和依存关系分析。 句法结构分析也就是短语结构分析,比如提取出句子中的名次短语、动词短语等,最关键的是人可以通过经验来判断的短语结构,那么怎么由机器来判断呢? (有关依存关系分析的内容,具体可以看《自己动手做聊天机器人 十二-教你如何利用强大的中文语言技术平台做依存句法和语义依存分析》) 句法分析树 样子如下:          -吃(v)-

  • 正如维基百科关于解析的文章所指出的,这个过程有三个阶段: null 除了上面阶段(3)中的小困惑之外,我想验证我对ECMAScript过程的理解是否正确。 那么,下面的流程是正确的吗? 输入:Unicode码点流<--词法中的终端符号 输出:有效标记<--词法语法中的非终结符号 语法应用 分析每个Unicode码点(字符),每次一个 通过应用适当的产生式规则,将最长的终端符号序列替换为非终端符号