当前位置: 首页 > 编程笔记 >

C#函数式编程中的递归调用之尾递归详解

禹兴安
2023-03-14
本文向大家介绍C#函数式编程中的递归调用之尾递归详解,包括了C#函数式编程中的递归调用之尾递归详解的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下

关于递归相信大家已经熟悉的不能再熟悉了,所以笔者在这里就不多费口舌,不懂的读者们可以在博客园中找到很多与之相关的博客。下面我们直接切入正题,开始介绍尾递归。

尾递归

普通递归和尾递归如果仅仅只是从代码的角度出发来看,我们可能发现不了他的特点,所以笔者利用两张堆栈上的图来展示具体的差距在哪,首先我们来看看普通的递归调用的情况,如下图1.1所示:

假设这里执行的函数是Func1,并且Func1中通过递归调用了自己,那么我们可以看到栈上在每次调用Func1的时候都会重新将函数返回地址等其他参数放入栈中,在递归次数较少的情况下,这样是不会有问题的。但如果递归调用次数达到一定的数量级,则会将栈空间消耗光。因此,就提出了尾递归。而尾递归的栈图如1.2所示:

一样还是递归,但是每次执行自身的时候并不会在栈空间中申请新的空间,类似于for循环的效果,面对递归次数很多的情况下也不会出现什么问题。但是新的问题就出来了,在C#中编译器不会做到这一步优化,而是在jit编译器执行时才会进行优化。并且只有64位才进行优化。在语言的层面上我们也要遵守一定的原则,才能让编译器知道去优化。当然有些喜欢看博客的人可能早就知道尾递归就是在最后return的时候调用自身。我们可以通过一串示意代码来看尾调用:


int Func1()

{

  return Func1();

}

当然上面这串代码会形成一个死循环,因为这里我们没有基线条件。下面我们举一个例子:

这个函数想必应该会比较熟悉,就是计算阶乘的。但是我们可以发现函数sunfc最后的返回语句并不是直接调用函数本身,而是x*sfunc(x -1),恰恰就是因为前面这个x*就会导致编译器无法优化,从而只能采用普通的递归调用的方式去执行,那么我们就需要利用一些模式去改变,首先我们先介绍的是“累加器传递模式”,可能名字比较悬乎,其实就是将当前的计算结果传递给下一次调用函数中,这样当到达基线条件后直接根据上次计算的结果算出最终结果返回即可,如果将上面的代码采用这个模式就是下面这个样子:

采用这个模式之后我们就变回了尾递归了,当执行到基线条件时,直接返回y的值即可。根本不需要回溯到以前。除了利用这种模式,我们还可以利用一种“后继传递模式”,跟累加器传递模式一样也需要修改函数签名,增加一个参数,我们继续修改上面这串代码:

 

相比累加器传递模式,这种方式比较难理解,其实sfunc在到达基线条件时y就等同于下面这个lambda表达式:a => a*4*3*2,然后就是调用y(1)就直接计算最终的结果了。在简单点就是y这个函数被包装了了好几层,比如上面这段函数执行结束时y的调用顺序:

a为1传递给y(2 * a),结果就是y(2)。

a为2传递给y(3 * a),结果就是y(6)。

a为6传递给y(4 * a),结果就是y(24)。

a为24传递给x => x,输出24。


如果还是不理解只能下断点,调试自己琢磨琢磨了,实在不懂的可以Q问。

 

在满足必要的经济的条件下,研究更加高深的技术.满足自己的野心

 类似资料:
  • 我有一个家庭作业问题,它给出了一个递归函数,我必须使用尾部递归来实现它。函数为f(0)=1 f(n)=1 2*f(n-1) 我并不擅长尾部递归,我试着查找示例,但我发现的都是没有斐波那契序列的示例,这没有多大帮助。 我真正拥有的是 我知道尾递归基本上每次调用都计算函数,我只是不知道如何实现它。 编辑:我打了一个错字f(n)应该是1 2*f(n-1)

  • 假设我编写这样的代码: 我如何让Kotlin优化这些相互递归的函数,以便在不抛出StackOverflower错误的情况下运行main?tailrec关键字适用于单函数递归,但没有更复杂的功能。我还看到一个警告,在使用关键字tailrec的地方没有找到尾部调用。也许这对编译器来说太难了?

  • 本文向大家介绍C#中的尾递归与Continuation详解,包括了C#中的尾递归与Continuation详解的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 这几天恰好和朋友谈起了递归,忽然发现不少朋友对于“尾递归”的概念比较模糊,网上搜索一番也没有发现讲解地完整详细的资料,于是写了这么一篇文章,权当一次互联网资料的补充。:P 递归与尾递归 关于递归操作,相信大家都已经不陌生。简单地说,一个函数直接或间

  • 我对函数式编程很陌生,尤其是下面使用的Scheme。我正在尝试使以下函数是递归的,尾递归的。基本上,该函数的作用是对两个字符串的对齐方式进行评分。当给定两个字符串作为输入时,它会比较每个“列”字符,并根据在称为 scorer 的函数中实现的评分方案(由下面的代码中的函数调用)来累积该对齐的分数。 我有一个想法,用一个帮助函数来累积分数,但我不太确定如何去做,因此我该如何让下面的函数尾递归呢?

  • 尾递归优化 recur 尾递归优化是函数式编程不能缺少的一个性能优化方案. 没有尾递归, 常有的递归调用也会形成很深的调用栈消耗内存. cljs 和 Clojure 类似, 都需要通过声明 recur 进行优化. 最终代码会被编译为 white 结构的 js 代码,从而提高性能. (defn factorial [acc n] (if (<= n 1) acc (recur (* ac

  • 各种各样的书籍、文章、博客帖子表明,将递归函数重写为尾部递归函数可以加快速度。毫无疑问,对于生成斐波那契数或计算阶乘等琐碎情况,它会更快。在这种情况下,有一种典型的重写方法,即使用“辅助函数”和用于中间结果的附加参数。 尾部递归很好地描述了尾部递归函数和非尾部递归函数之间的差异,以及如何将递归函数转换为尾部递归函数。对于这种重写来说什么是重要的-函数调用的数量是相同的(重写之前/之后),不同之处在