当前位置: 首页 > 编程笔记 >

扩展KMP算法(Extend KMP)

於乐
2023-03-14
本文向大家介绍扩展KMP算法(Extend KMP),包括了扩展KMP算法(Extend KMP)的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下

扩展kmp既是求模式串和主串的每一个后缀的最长公共前缀

即令s[i]表示主串中以第i个位置为起始的后缀,则B[i]表示s[i]和模式串的最长公共前缀

显然KMP是求s[i]=模式串长度的情况,所以,扩展KMP是对KMP的拓展

像求KMP的next数组一样,我们先求A[i],表示模式串的后缀和模式串的最长公共前缀

然后再利用A[i]求出B[i]
说明一下A的求法,B同理
现在我们要求A[i],且A[1]---A[i-1]已经求出,设k,且1<=k<=i-1,并满足k+A[k]最大
所以T[k]--T[k+A[k]-1]=T[0]--T[A[k]-1],推出T[i]--T[k+A[k]-1]=T[i-k]--T[A[k]-1]
令L=A[i-k],若L+i-1<k+A[k]-1,由A是最长公共前缀知A[i]=L,否则,向后匹配,知道字符串失配
并相应更新k
时间复杂度为线性O(m+n)

while(1+j<strlen(T)&&T[0+j]==T[1+j])
        j = j + 1;
 A[1]=j;
    int k=1;
    for(int i=2; i<strlen(T); i++)
    {
        int Len = k + A[k] - 1,L = A[i-k];
        if( L < Len - i + 1 )
            A[i] = L;
        else
        {
            j = max(0,Len -i +1);
            while(i+j<strlen(T)&&T[i+j] == T[0+j])
                j = j + 1;
            A[i] = j,k = i;
        }
    }
    j = 0;
    while(j<strlen(S)&&j<strlen(T)&&T[0+j]==S[0+j])
        j = j + 1;
    B[0] = j,k = 0;
    for(int i=1; i<strlen(S); i++)
    {
        int Len = k + B[k] - 1,L = A[i-k];
        if( L < Len - i + 1 )
            B[i] = L;
        else
        {
            j = max(0,Len -i +1);
            while(i+j<strlen(S)&&j<strlen(T)&&S[i+j] == T[0+j])
                j = j + 1;
            B[i] = j,k = i;
        }
    }
 ps:普通的next是到这个结尾的,能和模式串匹配的长度,扩展kmp是以这个开头的能匹配的最大长度
pss:然后我简单比较了下kmp和扩展kmp http://www.isnowfy.com/kmp-and-extend-kmp/

 类似资料:
  • KMP算法解决的问题是字符匹配,这个算法把字符匹配的时间复杂度缩小到O(m+n),而空间复杂度也只有O(m),n是target的长度,m是pattern的长度。 部分匹配表(Next数组):表的作用是 让算法无需多次匹配S中的任何字符。能够实现线性时间搜索的关键是 在不错过任何潜在匹配的情况下,我们”预搜索”这个模式串本身并将其译成一个包含所有可能失配的位置对应可以绕过最多无效字符的列表。 Nex

  • 本文向大家介绍KMP 算法实例详解,包括了KMP 算法实例详解的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 KMP 算法实例详解 KMP算法,是由Knuth,Morris,Pratt共同提出的模式匹配算法,其对于任何模式和目标序列,都可以在线性时间内完成匹配查找,而不会发生退化,是一个非常优秀的模式匹配算法。 分析:KMP模板题、KMP的关键是求出next的值、先预处理出next的值、然后一遍扫过、复

  • 本文向大家介绍KMP算法的C#实现方法,包括了KMP算法的C#实现方法的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 本文实例简述了KMP算法的C#实现方法,分享给大家供大家参考。具体如下: 具体思路为:next函数求出模式串向右滑动位数,再将模式串的str的next函数值 存入数组next。 具体实现代码如下: KMP算法代码如下: 希望本文所述对大家的C#程序设计有所帮助。

  • 我不确定我在这里使用的词汇,如果我错了,请纠正我。 在Javascript中,我有以下代码: 如您所见,当调用时,我可以使用spread运算符,以便将我的参数“转换”为。 现在,我正试图用Java做同样的事情。 假设我有一门课: 现在我想调用: 我想使用类似于的东西,而不是调用。 我在函数声明中看到了这一点,但我不想改变这样一个函数的实现。

  • 算术扩展提供了一种强力的工具, 可以在脚本中执行(整型)算法操作. 可以使用backticks, double parentheses, 或 let来将字符串转换为数字表达式. 一些变化 使用反引号的算术扩展(通常都是和expr一起使用) 1 z=`expr $z + 3` # 'expr'命令将会执行这个扩展. 使用双括号, 和let形式的算术扩展 反引号形式的算术扩展已

  • 为什么一定要使用 ...path 才能正确的运行,在上面代码中测试的结果是一样的,而下面则一定要用 ... ?否则就会出现如图2所示的结果 这段代码是 解决 (给定两个整数 n 和 k,返回范围 [1,n] 中所有可能的 k 个数的组合。) 这个问题的 ,用的回溯