当前位置: 首页 > 编程笔记 >

基于C#实现的多生产者多消费者同步问题实例

司马辉
2023-03-14
本文向大家介绍基于C#实现的多生产者多消费者同步问题实例,包括了基于C#实现的多生产者多消费者同步问题实例的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下

本文实例讲述了基于C#实现的多生产者多消费者同步问题,分享给大家供大家参考之用。具体代码如下:

// 多个生产者和多个消费者,能生产n个产品的情况

using System;
using System.Threading;

public class HoldIntegerSynchronized{
 private int[] buffer; //缓冲区
 private int occupiedBufferCount = 0;
 private int readPosition = 0 , writePosition = 0;
 //下一个读到的位置和写到的位置
 public HoldIntegerSynchronized(int capacity){
 buffer = new int[capacity];
 }
 
 public int BufferSize{
 get{
  return buffer.Length;
 }
 }

 public int Buffer{
 get{
  int bufferCopy;
  // 加锁
  lock(this){
  while(occupiedBufferCount == 0){ //多个消费者,所以此处改用while
   Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + " tries to read. ");
   DisplayState("Buffer Empty. " + Thread.CurrentThread.Name + " waits.");
   Monitor.Wait(this); 
   // 为临界区之外等待的生产者放行,让他来"生产"
   // 一直到生产者生产结束,调用了Monitor.PauseAll()
   // 才能继续执行下去,此时,消费者自动重新获得this的锁
  }
  --occupiedBufferCount;
  bufferCopy = buffer[readPosition];
  readPosition = (readPosition + 1) % buffer.Length;  
  DisplayState(Thread.CurrentThread.Name + " reads " + bufferCopy);

  // 通知,让等待的 生产者线程 进入Started状态,如果生产者处于临界区之外,这句话执行完后他仍然在临界区之外
  Monitor.PulseAll(this);

  // 释放锁
  }//lock
  return bufferCopy;
 }

 set{
  // 加锁
  lock(this){
  while(occupiedBufferCount == buffer.Length){
   Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + " tries to write. ");
   DisplayState("Buffer Full. " + Thread.CurrentThread.Name + " waits.");
   Monitor.Wait(this); 
   // 为临界区之外等待消费者放行,让他来"消费"
   // 一直到消费者调用了Monitor.Pause()
   // 才能继续执行下去,此时,生产者自动重新获得this的锁
  }

  buffer[writePosition] = value;
  ++occupiedBufferCount; 
  writePosition = (writePosition + 1) % buffer.Length;
  DisplayState(Thread.CurrentThread.Name + " writes " + value);

  // 通知,让Wait状态的 消费者 进入Started状态,如果消费者处于临界区之外,这句话执行完后他仍然在临界区之外
  Monitor.PulseAll(this);
  // 释放锁
  }
 }
 }

 public void DisplayState(string operation){
 Console.Write("{0,-35}",operation);
 for(int i = 0; i < BufferSize; i++ ){
  int a = readPosition;
  int b = writePosition;
  if( a <= i && i < b) {
  Console.Write("{0,-9}",buffer[i]);
  }else if( b < a && !( b <= i && i < a ) ){
  Console.Write("{0,-9}",buffer[i]);
  }else if( occupiedBufferCount == BufferSize){
  Console.Write("{0,-9}",buffer[i]);
  }else{
  Console.Write("{0,-9}","");
  }
 }
 Console.WriteLine("{0}/r/n",occupiedBufferCount);
 }
}

class Producer{
 private HoldIntegerSynchronized sharedLocation;
 private Random randomSleepTime;

 public Producer(HoldIntegerSynchronized shared,Random random){
 sharedLocation = shared;
 randomSleepTime = random;
 }
 
 public void Produce(){
 for (int count=0; count<3; count++) {
  Thread.Sleep(randomSleepTime.Next(1,2000));
  sharedLocation.Buffer = randomSleepTime.Next(5,10);
 }
 Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + " done producing./r/nTerminating " + Thread.CurrentThread.Name + "./r/n");
 }
}

class Consumer{
 private HoldIntegerSynchronized sharedLocation;
 private Random randomSleepTime;

 public Consumer(HoldIntegerSynchronized shared,Random random){
 sharedLocation = shared;
 randomSleepTime = random;
 }
 public void Consume(){
 int sum = 0;
 for (int count=0; count<4; count++) {
  Thread.Sleep(randomSleepTime.Next(1,2000));
  sum += sharedLocation.Buffer;
 }
 Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + " read values totaling:" + sum + "/r/nTerminating " + Thread.CurrentThread.Name + ".");
 } 
}

class SharedCell{
 static void Main(string[] args){
 HoldIntegerSynchronized holdInteger = new HoldIntegerSynchronized(5);
 Random random = new Random();
 Thread[] producerThreads = new Thread[4];
 Thread[] consumerThreads = new Thread[3];

 Console.Write("{0,-35}","Operation");
 for(int i = 0;i < holdInteger.BufferSize;i++){
  Console.Write("{0,-9}","Elem " + i);
 }
 Console.WriteLine("Occupied Count/r/n");

 for(int i = 0; i < producerThreads.Length;i++){
  Producer producer = new Producer(holdInteger,random);
  producerThreads[i] = new Thread(new ThreadStart(producer.Produce));
  producerThreads[i].Name = "Producer No." + i;
 }

 for(int i = 0; i < consumerThreads.Length;i++){
  Consumer consumer = new Consumer(holdInteger,random);
  consumerThreads[i] = new Thread(new ThreadStart(consumer.Consume));
  consumerThreads[i].Name = "Consumer No." + i;
 }

 for(int i = 0; i < producerThreads.Length;i++){
  producerThreads[i].Start();
 }

 for(int i = 0; i < consumerThreads.Length;i++){
  consumerThreads[i].Start();
 }
 }
}

希望本文所述对大家C#程序设计的学习有所帮助。

 类似资料:
  • 我有两个线程的问题,似乎没有正确同步。我基本上有一个布尔值名为“已占用”。当没有线程启动时,它被设置为false。但是当一个线程启动时,线程集被占用是真的,我有一个类,它有线程(run),它们调用下面的函数。 这是一个模拟银行的示例,它接收一个金额(初始余额),然后随机执行取款和存款。我的教授提到了一些关于从取款线程到存款线程的信号?这是怎么回事?在提取线程中,它应该运行到余额为2低,并等待存款线

  • 所谓的生产者消费者模型就是 某个模块(函数)负责生产数据,这些数据由另一个模块来负责处理 一般生产者消费者模型包含三个部分 生产者、缓冲区、消费者 为什么生产者消费者模型要含三个部分?直接生产和消费不行么? 一个案例说明一切 生产者好比现实生活中的某个人 缓冲区好比现实生活中的邮箱 消费者好比现实生活中的邮递员 如果只有生产者和消费者, 那么相当于只有写信的人和邮递员,那么如果将来过去的邮递员离职

  • 我如何将电话限制在每5秒一次。注意:只能修改reallySlowApi。 编辑:我知道,但是如果Api变得更慢,它就不能解决问题。我需要使用的最佳方式。

  • 向Kafka推送100,000条消息 在使用者使用所有100,000条消息之前,使用Ctrl-C关闭zookeeper和kafka服务(这是通过在consumer方法中使用来模拟的)。 发现 在zookeeper和kafka服务被关闭后,消费者继续在控制台上写消息。 问题 我如何使消费者从上次消费的消息的索引+1继续。 向Kafka推送100,000条消息 在使用者使用所有100,000条消息之前

  • 我有一个生产者/消费者场景,我不希望一个生产者交付产品,多个消费者消费这些产品。然而,常见的情况是,交付的产品只被一个消费者消费,而其他消费者从未看到过这个特定的产品。我不想实现的是,一个产品被每个消费者消费一次,而没有任何形式的阻碍。 我的第一个想法是使用多个BlockingQueue,每个消费者使用一个,并使生产者将每个产品按顺序放入所有可用的BlockingQueues中。但是,如果其中一个

  • 我有一个使用ActiveMQ的消息队列。web请求用persistency=true将消息放入队列。现在,我有两个消费者,它们都作为单独的会话连接到这个队列。使用者1总是确认消息,但使用者2从不这样做。 JMS队列实现负载平衡器语义。一条消息将被一个使用者接收。如果在发送消息时没有可用的使用者,它将被保留,直到有可以处理消息的使用者可用为止。如果使用者接收到一条消息,但在关闭之前没有确认它,那么该