本文实例讲述了基于C#实现的多生产者多消费者同步问题,分享给大家供大家参考之用。具体代码如下:
// 多个生产者和多个消费者,能生产n个产品的情况 using System; using System.Threading; public class HoldIntegerSynchronized{ private int[] buffer; //缓冲区 private int occupiedBufferCount = 0; private int readPosition = 0 , writePosition = 0; //下一个读到的位置和写到的位置 public HoldIntegerSynchronized(int capacity){ buffer = new int[capacity]; } public int BufferSize{ get{ return buffer.Length; } } public int Buffer{ get{ int bufferCopy; // 加锁 lock(this){ while(occupiedBufferCount == 0){ //多个消费者,所以此处改用while Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + " tries to read. "); DisplayState("Buffer Empty. " + Thread.CurrentThread.Name + " waits."); Monitor.Wait(this); // 为临界区之外等待的生产者放行,让他来"生产" // 一直到生产者生产结束,调用了Monitor.PauseAll() // 才能继续执行下去,此时,消费者自动重新获得this的锁 } --occupiedBufferCount; bufferCopy = buffer[readPosition]; readPosition = (readPosition + 1) % buffer.Length; DisplayState(Thread.CurrentThread.Name + " reads " + bufferCopy); // 通知,让等待的 生产者线程 进入Started状态,如果生产者处于临界区之外,这句话执行完后他仍然在临界区之外 Monitor.PulseAll(this); // 释放锁 }//lock return bufferCopy; } set{ // 加锁 lock(this){ while(occupiedBufferCount == buffer.Length){ Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + " tries to write. "); DisplayState("Buffer Full. " + Thread.CurrentThread.Name + " waits."); Monitor.Wait(this); // 为临界区之外等待消费者放行,让他来"消费" // 一直到消费者调用了Monitor.Pause() // 才能继续执行下去,此时,生产者自动重新获得this的锁 } buffer[writePosition] = value; ++occupiedBufferCount; writePosition = (writePosition + 1) % buffer.Length; DisplayState(Thread.CurrentThread.Name + " writes " + value); // 通知,让Wait状态的 消费者 进入Started状态,如果消费者处于临界区之外,这句话执行完后他仍然在临界区之外 Monitor.PulseAll(this); // 释放锁 } } } public void DisplayState(string operation){ Console.Write("{0,-35}",operation); for(int i = 0; i < BufferSize; i++ ){ int a = readPosition; int b = writePosition; if( a <= i && i < b) { Console.Write("{0,-9}",buffer[i]); }else if( b < a && !( b <= i && i < a ) ){ Console.Write("{0,-9}",buffer[i]); }else if( occupiedBufferCount == BufferSize){ Console.Write("{0,-9}",buffer[i]); }else{ Console.Write("{0,-9}",""); } } Console.WriteLine("{0}/r/n",occupiedBufferCount); } } class Producer{ private HoldIntegerSynchronized sharedLocation; private Random randomSleepTime; public Producer(HoldIntegerSynchronized shared,Random random){ sharedLocation = shared; randomSleepTime = random; } public void Produce(){ for (int count=0; count<3; count++) { Thread.Sleep(randomSleepTime.Next(1,2000)); sharedLocation.Buffer = randomSleepTime.Next(5,10); } Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + " done producing./r/nTerminating " + Thread.CurrentThread.Name + "./r/n"); } } class Consumer{ private HoldIntegerSynchronized sharedLocation; private Random randomSleepTime; public Consumer(HoldIntegerSynchronized shared,Random random){ sharedLocation = shared; randomSleepTime = random; } public void Consume(){ int sum = 0; for (int count=0; count<4; count++) { Thread.Sleep(randomSleepTime.Next(1,2000)); sum += sharedLocation.Buffer; } Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + " read values totaling:" + sum + "/r/nTerminating " + Thread.CurrentThread.Name + "."); } } class SharedCell{ static void Main(string[] args){ HoldIntegerSynchronized holdInteger = new HoldIntegerSynchronized(5); Random random = new Random(); Thread[] producerThreads = new Thread[4]; Thread[] consumerThreads = new Thread[3]; Console.Write("{0,-35}","Operation"); for(int i = 0;i < holdInteger.BufferSize;i++){ Console.Write("{0,-9}","Elem " + i); } Console.WriteLine("Occupied Count/r/n"); for(int i = 0; i < producerThreads.Length;i++){ Producer producer = new Producer(holdInteger,random); producerThreads[i] = new Thread(new ThreadStart(producer.Produce)); producerThreads[i].Name = "Producer No." + i; } for(int i = 0; i < consumerThreads.Length;i++){ Consumer consumer = new Consumer(holdInteger,random); consumerThreads[i] = new Thread(new ThreadStart(consumer.Consume)); consumerThreads[i].Name = "Consumer No." + i; } for(int i = 0; i < producerThreads.Length;i++){ producerThreads[i].Start(); } for(int i = 0; i < consumerThreads.Length;i++){ consumerThreads[i].Start(); } } }
希望本文所述对大家C#程序设计的学习有所帮助。
我有两个线程的问题,似乎没有正确同步。我基本上有一个布尔值名为“已占用”。当没有线程启动时,它被设置为false。但是当一个线程启动时,线程集被占用是真的,我有一个类,它有线程(run),它们调用下面的函数。 这是一个模拟银行的示例,它接收一个金额(初始余额),然后随机执行取款和存款。我的教授提到了一些关于从取款线程到存款线程的信号?这是怎么回事?在提取线程中,它应该运行到余额为2低,并等待存款线
所谓的生产者消费者模型就是 某个模块(函数)负责生产数据,这些数据由另一个模块来负责处理 一般生产者消费者模型包含三个部分 生产者、缓冲区、消费者 为什么生产者消费者模型要含三个部分?直接生产和消费不行么? 一个案例说明一切 生产者好比现实生活中的某个人 缓冲区好比现实生活中的邮箱 消费者好比现实生活中的邮递员 如果只有生产者和消费者, 那么相当于只有写信的人和邮递员,那么如果将来过去的邮递员离职
我如何将电话限制在每5秒一次。注意:只能修改reallySlowApi。 编辑:我知道,但是如果Api变得更慢,它就不能解决问题。我需要使用的最佳方式。
向Kafka推送100,000条消息 在使用者使用所有100,000条消息之前,使用Ctrl-C关闭zookeeper和kafka服务(这是通过在consumer方法中使用来模拟的)。 发现 在zookeeper和kafka服务被关闭后,消费者继续在控制台上写消息。 问题 我如何使消费者从上次消费的消息的索引+1继续。 向Kafka推送100,000条消息 在使用者使用所有100,000条消息之前
我有一个生产者/消费者场景,我不希望一个生产者交付产品,多个消费者消费这些产品。然而,常见的情况是,交付的产品只被一个消费者消费,而其他消费者从未看到过这个特定的产品。我不想实现的是,一个产品被每个消费者消费一次,而没有任何形式的阻碍。 我的第一个想法是使用多个BlockingQueue,每个消费者使用一个,并使生产者将每个产品按顺序放入所有可用的BlockingQueues中。但是,如果其中一个
我有一个使用ActiveMQ的消息队列。web请求用persistency=true将消息放入队列。现在,我有两个消费者,它们都作为单独的会话连接到这个队列。使用者1总是确认消息,但使用者2从不这样做。 JMS队列实现负载平衡器语义。一条消息将被一个使用者接收。如果在发送消息时没有可用的使用者,它将被保留,直到有可以处理消息的使用者可用为止。如果使用者接收到一条消息,但在关闭之前没有确认它,那么该