如何使用信号量实现监视器？
为了使用信号量实现监视器，为每个监视器提供了一个信号量互斥锁（已初始化为1）。Wait(mutex)必须在进入监视器之前由进程执行，并且必须在离开监视器之后执行signal(mutex)。由于信令过程必须等待，直到恢复的过程离开或等待，所以引入了另一个信号量（下一步），初始化为0。信令过程可以使用next来挂起自身。还提供了一个整数变量next_count来计算next挂起的进程数。因此，每个外部功能F都由-
wait(mutex); … body of F ... if (next_count > 0) signal(next); else signal(mutex);
确保在监视器内相互排斥。现在让我们看看如何实现条件变量。对于每个条件x，我们引入一个信号量x _sem和一个整数变量x_count，它们都初始化为0。操作x.wait()现在可以实现为-
x_count++;
if (next_count > 0){
signal(next);
}
else {
signal(mutex);
}
wait(x_sem);
x_count--;
操作x.signal()可以实现为-
if (x _count > 0){
next_count++;
signal(x_sem);
wait(next);
next_count--;
}
-
本文向大家介绍监视器与信号量，包括了监视器与信号量的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 监视器和信号灯用于进程同步，并允许进程使用互斥来访问共享资源。但是，监视器和信号灯包含许多差异。关于这两个的详细信息如下- 监控器 监视器是一种同步构造，旨在克服由信号量引起的问题，例如定时错误。 监视器是抽象数据类型，包含共享的数据变量和过程。共享数据变量不能由进程直接访问，并且需要过程才能允许单个进程一
-
我很难从操作系统概念的信号量方面理解监视器的实现 5.8.3使用信号量实现监视器 我们现在考虑使用信号量的监视器机制的可能实现。 对于每个监视器，都提供一个信号量互斥（初始化为1）。进程在进入监视器之前必须执行等待（互斥），在离开监视器之后必须执行信号（互斥）。 由于信令进程必须等待，直到恢复的进程离开或等待，因此引入了一个额外的信号量，，初始化为0。信令进程可以使用来挂起自己。还提供了一个整数变
-
在使用监视器的餐饮哲学家实现中，为什么提出（）操作两次调用test（）操作？
-
本文向大家介绍Java 信号量Semaphore的实现，包括了Java 信号量Semaphore的实现的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 近日于LeetCode看题遇1114 按序打印，获悉一解法使用了Semaphore，顺势研究，记心得于此。 此解视Semaphore为锁，以保证同一时刻单线程的顺序执行。在此原题上，我作出如下更改。 10个线程的常量池中，分别调用R1,R2,R3的方法多次
-
我需要监视多个文件夹以获取新文件通知。我尝试了一个目录，它工作得很好 我的文件夹结构类似于路径。获取（“c:\users\Test”）；路径path1=路径。获取（“c:\users\test1”）；路径路径2=路径。获取（“c:\users\test2”）； 我尝试将每个目录注册到watcher。WatchKey key1=路径1。注册（观察者、条目和创建）；WatchKey key2=路径2。
-
我正试图通过使用Mockito和监视对象，找出如何跳过单元测试中的非静态void方法调用。 正在讨论的类是: 我正在尝试的单元测试方法是： 在我的单元测试中，我尝试了下面概述的代码，但最终都在“doNot（）”行之前抛出了Mockito错误（底部的详细错误）： 错误： 任何帮助或建议将不胜感激！