威胁是利用系统/资产漏洞的可能的安全状况/违规行为。威胁可能来自任何情况,例如事故,火灾,自然灾害等环境,人为疏忽。以下是各种类型的威胁。
中断
拦截
制作
攻击是对系统/资产的有意未经授权的操作。攻击总是有滥用系统的动机,通常会等待机会发生。
以下是威胁与攻击之间的一些重要区别。
序号 | 键 | 威胁 | 攻击 |
---|---|---|---|
1 | 故意的 | 威胁可能是人为的,例如人为的疏忽/失败,也可能是无意的,例如自然灾害。 | 攻击是蓄意采取的行动。攻击者有动机并据此计划攻击。 |
2 | 恶意的 | 该威胁可能是恶意的,也可能不是恶意的。 | 攻击始终是恶意的。 |
3 | 定义 | 顾名思义,威胁是指可能导致系统/资产损坏的状况/情况。 | 根据定义,攻击是旨在造成系统/资产损坏的预期行为。 |
4 | 损坏的机会 | 损坏或信息更改的可能性从低到高不等。 | 损坏或信息更改的机会非常高。 |
5 | 侦测 | 威胁很难检测。 | 攻击比较容易检测。 |
6 | 预防 | 通过控制漏洞可以防止威胁。 | 仅仅通过控制漏洞就无法阻止攻击。处理网络攻击还需要采取其他措施,例如备份,检测和采取措施等。 |
问题内容: 我允许用户将文件上传到我的服务器。我将面对哪些可能的安全威胁,以及如何消除它们? 假设我允许用户从其系统或网络将图像上传到我的服务器。现在,要检查这些图像的大小,我必须将它们存储在文件夹中。有风险吗?如何将风险降到最低? 也可以说我正在从用户在我的表单中上传的链接中下载图像。首先,我必须将这些文件保存在服务器中,以检查它们是否实际上是图像。另外,如果一个恶作剧者给我一个URL,而我最终
FindBugs引发一个名为EI_EXPOSE_REP的bug,其描述如下: EI:可以通过返回对可变对象的引用来公开内部表示 返回对存储在对象字段之一中的可变对象值的引用将公开该对象的内部表示形式。如果实例由不受信任的代码访问,并且对可变对象的未经检查的更改会危及安全性或其他重要属性,则需要执行不同的操作。在许多情况下,返回对象的新副本是更好的方法。 这背后真正的威胁是什么? 如果是恶意代码问题
我们正在研究安全预防,并且在下面的代码中,正在提供存储的XSS攻击……下面是我们从Checkmark工具获得的信息。 method从数据库中获取的数据。然后,该元素的值在没有正确过滤或编码的情况下流过代码,最终在method中显示给用户。这可能会启用存储跨站点脚本攻击。
在本节中,我们将讨论中间人(MITM)攻击。这是在网络中执行的最危险的攻击之一。我们在连接到网络后执行此攻击。此攻击会将数据包流从任何客户端重定向到我们的设备。这意味着发送到客户端或从客户端发送的任何数据包都必须通过我们的设备。现在,我们知道网络的密码和密钥,因此将能够读取只读取这些数据包,修改它们,丢弃它们。这种攻击是如此有效和强大,因为它很难防范。这是由于ARP协议的工作方式。 ARP有两个主
在GFW里屡见不鲜的,呵呵. 中间人攻击(Man-in-the-middle attack,通常缩写为MITM)是指攻击者与通讯的两端分别创建独立的联系,并交换其所收到的数据,使通讯的两端认为他们正在通过一个私密的连接与对方直接对话,但事实上整个会话都被攻击者完全控制。