当前位置: 首页 > 编程笔记 >

Spring Security和Shiro的相同点与不同点整理

傅胡媚
2023-03-14
本文向大家介绍Spring Security和Shiro的相同点与不同点整理,包括了Spring Security和Shiro的相同点与不同点整理的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下

Spring Security和Shiro的区别

相同点

1、认证功能

2、授权功能

3、加密功能

4、会话管理

5、缓存支持

6、rememberMe功能

...

不同点

1、Spring Security 基于Spring 开发,项目若使用 Spring 作为基础,配合 Spring Security 做权限更加方便,而 Shiro 需要和 Spring 进行整合开发;

2、Spring Security 功能比 Shiro 更加丰富些,例如安全维护方面;

3、Spring Security 社区资源相对比 Shiro 更加丰富;

4、Shiro 的配置和使用比较简单,Spring Security 上手复杂些;

5、Shiro 依赖性低,不需要任何框架和容器,可以独立运行.Spring Security 依赖Spring容器;

6、shiro 不仅仅可以使用在web中,它可以工作在任何应用环境中。在集群会话时Shiro最重要的一个好处或许就是它的会话是独立于容器的。

以上就是Spring Security和Shiro的区别的详细内容,希望我们整理的内容能够帮助到大家。

 类似资料:
  • 本文向大家介绍java集合与数组的相同点和不同点,包括了java集合与数组的相同点和不同点的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 数组: 数组可以用来保存多个基本数据类型的数据,也可以用来保存多个对象。 数组的长度是不可改变的,一旦初始化数组时就指定了数组的长度(无论是静态初始化还是动态初始化)。 数组无法保存具有映射关系的数据。 集合: 集合是只用于存储数量不等的对象。 集合的长度是可变的。

  • 我已经在GCP上创建了一个K8s集群,并且部署了一个应用程序。 然后我把它缩放了一下: 如果节点是一样的,那么为什么IP不一样呢?

  • 问题内容: 我目前正在评估基于Java的安全框架,我是Spring 3.0用户,因此似乎似乎SpringSecurity是正确的选择,但是Spring安全性似乎受到过分复杂的困扰,它似乎并没有使安全性易于实现, Shiro似乎更加连贯,更容易理解。我正在寻找这两个框架之间的利弊清单。 问题答案: 我也同意Spring Security对我来说感觉太复杂了。当然,他们已经做了一些降低复杂性的事情,例

  • C# 代码 等效的 Tea 代码 不同的原因 using 名字空间; import 包; 叫法不同 namespace A{} module A; // 一个文件只能用一次 extern alias s; s::System.IO.File; import module as s; s.File internal (无) A a = new A(1) {p = 4, t = 2}; A a = n

  • 保留两位小数,小数部分相同,结果不一致 输出如上所述,应与小数部分相同。

  • https://github.com/trinodb/trino 有谁能解释一下发生了什么,是官方的吗?