JavaScript中的超级关键字？
超
该超级 关键字用于访问和调用函数对对象的父。在类和对象文字中的任何方法定义中，super.prop和super [expr]表达式均清晰可见。它在“ extended ”类中使用，该类使用“ extends ”关键字。
语法
super(arguments);
示例
在以下示例中，名为“人”的类的特征已扩展到名为“学生”的另一个类。在这两个类中，我们都使用了唯一的属性。在这里，“ super ”关键字用于访问父类（人）到扩展类（学生）的属性，而“ this ”关键字用于访问扩展类的自身属性。
<html>
<body>
<script>
class Person {
constructor(name, grade) {
this.name = name;
this.grade = grade;
}
goal() {
return `${this.name} wants to become a crickter!`;
}
interest() {
return `${this.name} interested in cricket !`;
}
}
class Student extends Person {
constructor(name, grade) {
super(name, grade);
}
need() {
return `${this.name} needs a cricket kit`;
}
career() {
return `${super.interest()}
${super.goal()}
${this.need()}`;
}
}
const student = new Student('Rishab pant', '7');
document.write(student.career());
</script>
</body>
</html>
输出结果
Rishab pant interested in cricket ! Rishab pant wants to become a crickter! Rishab pant needs a cricket kit
-
问题内容： 但是，我似乎仍然对super关键字感到迷茫： 当我们声明这样的集合时： 不应该相反吗？我们有一个列表，其中包含一些对象（类型未知），它们是的父对象Number。因此Object应该适合（因为它是的父项），而不应该。由于某种原因，情况恰恰相反。 只要我们有以下代码 编译上面的代码是不可能的（我的理智建议这是正确的行为），但是基本逻辑可以证明是相反的： 我知道这很疯狂，但这不是他们不允许使
-
问题内容： 有一个简单的程序代码。在构造函数中，没有扩展到超类的调用，我不明白在这种情况下会发生什么？ 问题答案： 没有显式扩展另一个类的每个类都隐式扩展。因此，只需调用Object的no-arg构造函数。 请注意，此显式调用是不必要的，因为编译器会为您添加它。当您要使用参数调用超类构造函数时，只需在构造函数中添加调用。
-
公共类JavaApplication1{ } 在这里，JavaApp1不是子类，它包含一个超级关键字，那么它意味着什么呢？
-
我一直在尝试练习一些java MCQ，但没能得到这一个，谁能解释一下输出是怎样的- 而不是
-
问题内容： ERDB中的超级和候选密钥之间有何区别？ 问题答案： 候选键是 最小的 超级键
-
问题内容： 保留哪些JavaScript关键字（函数名称，变量等）？ 问题答案： 其中包含JavaScript中所有保留的关键字，专门针对那些当下保持诚实，而不仅仅是尝试得分的人：