问题内容: 我知道确实没有什么区别,但是“ LEFT JOIN”是ANSI形式,还是有任何RDBMS都将导致“ LEFT JOIN”失败并需要“ LEFT OUTER JOIN”。[我在这里问是为了节省一些点击次数,填写表格等,以获取正确的ANSI标准!] 问题答案: 根据ANSI规范,[OUTER]是可选的(92,但是我敢肯定以后的版本也会覆盖它)。 当然,您假设每个SQL产品都是ANSI兼容的
问题内容: 我想创建一个SQL Server 2012查询,该查询将一个恒定的权限名称列表插入到表RolePermissions中,例如“ ViewUsersPermission”,“ ModifyUsersPermission”。 该表有两列:“ RoleID”(是Roles表的外键)和varchar列“ PermissionTypeName”。 我正在寻找更好的解决方案。我想指定一个权限类型列
问题内容: 我想跟随两张桌子 表1:人员 表2:发票 我用这个查询: 但这会产生一个错误 “字段列表”中的未知列“ Persons.Name” MySQL服务器版本为5.5.19,我在Microsoft Windows7中使用了命令行客户端 内联接,右联接和左联接为我工作,但我无法执行完全联接。有什么错误,请告诉我我仍然是学生。我如何在这里执行FULL JOIN? 谢谢你! 问题答案: 为了在my
问题内容: 我正在处理包含3个表的数据库: 公司名单 他们出售的产品表 他们在每个日期提供的价格表 我在php中进行这样的查询,以生成在特定日期提供特定产品类型最低价格的公司列表。 这为我获取了我需要的数据,但是为了在PHP中实现寻呼机,我需要知道总共有多少家公司提供该产品。LIMIT表示我只看到前几个… 我尝试将SELECT子句更改为SELECT COUNT(a.id)或SELECT COUNT
问题内容: 我有三个表: 我需要获取每次测量的最新事件(过去的事件)及其相关的eventvalues数据。 我当前的查询很丑陋: 而且只允许我从表格中选择一列(我需要更多) 有什么方法可以使用联接来完成此操作吗? 编辑 :即使它们在第一个事件之前,我也需要从测量表中选择所有条目(即,为连接选择空数据) 问题答案: 您可以使用CROSS APPLY。
问题内容: 我有很多这样的SQL查询: 这些查询必须在不同的数据库引擎(MySql,Oracle,DB2,MS-Sql,Hypersonic)上运行,所以我只能使用通用的SQL语法。 在这里,我读到,使用MySql时,该语句未经过优化,而且速度确实很慢,因此我想将其切换为。 我试过了: 但这没有考虑到关键字。 问题:如何使用该方法消除重复的行? 问题答案: 要使用JOIN编写此代码,可以使用内部选
问题内容: 我通常对JOINS十分熟悉,但这是新的。 假设三个表(两个表的典型情况和第三个链接器表): (出于简化目的,我无法复制实际的结构,这不是我的代码。) 通常,要获得“谁在什么时候买了什么”的表格,我可以这样做: 但是我已经看到了这个: 这是什么?只是另一种语法,还是一种性能技巧? (它在SQLServer,FYI上,但是大概可以应用于其他…) 问题答案: 括号不会改变语义。子句的位置控制
问题内容: 和之间有什么区别?我可以举个例子吗? 问题答案: 逐个查询放置一行,同时生成笛卡尔乘积并对其进行子集化-完全不同的操作。琐碎的例子: 的类似的琐碎示例:
问题内容: 基于这两个表(及其对应的实体): 我必须列出所有配置文件,并按其项目的最佳排名进行排序(实际上,这是“顶级配置文件”列表)。 这是您可以在PHPMyAdmin中执行的SQL请求,例如: 我是JPA的新手,我找不到一些使用CriteriaBuilder进行LEFT OUTER JOIN的示例(如果这样做是正确的话)。 如果有人能以正确的方式引导我,我将不胜感激(我不是要求别人做我的工作,
问题内容: 使用oracle的plus表示法和ansi标准表示法之间有什么区别? 性能上有区别吗? 加号是否已弃用? 问题答案: 在AFAIK中,该符号仅用于向后兼容,因为Oracle在将ANSI标准用于连接之前就首次使用了该符号。它特定于Oracle,并且当存在等效的符合标准的版本时,应避免在新代码中使用它。 似乎两者之间存在差异,并且该符号具有ANSI连接语法所没有的限制。Oracle自己建议
问题内容: 在某些情况下,使用JOIN或IN将为我提供正确的结果…哪一种通常具有更好的性能,为什么?它在多大程度上取决于您正在运行的数据库服务器?(仅供参考,我正在使用MSSQL) 问题答案: 一般来说,和是可以产生不同结果的不同查询。 与…不同 ,除非是唯一的。 但是,这是第一个查询的同义词: 如果联接列被标记为,则这两个查询将在中产生相同的计划。 如果不是,则比on快。 有关性能的详细信息,请
问题内容: 我创建了在9个表上使用INNER JOIN的SQL命令,无论如何,此命令将花费很长时间(超过五分钟)。所以我的同事建议我将INNER JOIN更改为LEFT JOIN,因为尽管我知道,但LEFT JOIN的性能更好。更改后,查询速度得到了显着提高。 我想知道为什么LEFT JOIN比INNER JOIN快? 我的SQL命令看起来象下面这样: 等 更新: 这是我的架构的简要介绍。 问题答
问题内容: 将条件放入JOIN子句与WHERE子句之间是否有任何区别(性能,最佳实践等)? 例如… 您更喜欢哪一个(也许是为什么)? 问题答案: 关系代数允许子句和中的谓词可互换,因此即使带有子句的查询也可以使谓词由优化器重新排列,以便在处理过程中将它们 排除在外。 我建议您以最易读的方式编写查询。 有时,这包括使相对“不完整”并将某些条件置于简单位置,以使过滤条件列表更易于维护。 例如,代替:
问题内容: 我想在 SQL Server 2008中 删除使用。 但是我得到这个错误: 消息156,级别15,状态1,第15行 关键字“ INNER”附近的语法错误。 我的代码: 问题答案: 您需要指定要从中删除的表。这是带有别名的版本:
问题内容: 这两个连接将给我相同的结果: 与 语句之间的性能或其他方面有什么区别吗? 不同的 SQL 实现之间是否有所不同? 问题答案: 它们在功能上是等效的,但阅读起来可能更清晰,尤其是在查询中包含其他联接类型(即or或)的情况下。