《荣耀测试》专题

我创建了多个spring-boot测试类（使用1.4.0）。 FirstActionTest。java： 第二个动作测试。java： 运行测试时通过： 运行测试 它似乎为每个测试类创建了一个Spring测试上下文，我想这不是必需的。 问题是： 可以在多个测试类之间共享单个spring测试上下文吗？如果可以，如何共享

我有Spring Boot单元测试（用@SpringBootTest注释的类），在使用我的IDE时运行良好。当我使用Maven（mvn测试）运行它们时，它们都因相同的原因而失败： 原因：组织。springframework。豆。工厂BeanCreationException：创建名为“entityManagerFactory”的bean时出错，该bean在类路径资源[my/package/conf

我正在为我的Spring MVC控制器设置单元测试，并试图利用Spring MVC测试框架。对于控制器中的每个endpoint，我希望确保只有具有指定权限的用户才能访问。我的问题是，在使用mockMvc工具解决这个问题时，我使用了一个自定义用户实现，并获得了类强制转换异常。 对于每个请求，我希望它看起来像这样： 我想以某种方式调整上述语句，以指定我的自定义用户主体。请参见下面Spring的用户方法

我创建了一个测试运行程序，它创建了一个动态的testng xml，这样我就可以运行带有参数的测试。所有@Test方法都在相关类中（例如LoginTest.class）。它在IDE上运行得非常完美，但在Maven（mvn测试）下，它只打印构建成功，而不运行任何测试… POM. xml中的maven-surefire插件： 我的TestRunner课程： 我的LoginTest类：

我的页面上有两个按钮，一个用于查看pdf（在新选项卡中打开），一个用于下载pdf（通过添加附件标题直接下载）。 以下是我到目前为止的测试代码：

我今天好像赢不了... 有没有一种方法可以从Spock SpringBootTest集成测试中的关系中读取，而无需将测试注释为或添加不切实际的？ 或者，是否有方法从测试用例中启动Spring-Batch作业？ 让我详细说明... 我试图为我的Spring Batch reporting流程提供一个简单的Spring Boot Integration测试，该测试从Dangled web of DB2

我使用的是Eclipse Oxygen.3版本（4.7.3）。以下是我的JUnit测试类： 当我运行这个JUnit测试时，eclipse不断弹出对话框，告诉“在测试运行程序'JUnit 5'中找不到测试”。为什么？

我正在使用xUnit（1.9.2.version）ReSharper xUnit。net测试支持ReSharper 9对ReSharper的扩展 由于某些原因，ReSharper单元测试运行程序不会发现所有现有的单元测试，而测试资源管理器会发现。所有测试类都标记为公共<有线索吗？

我正在尝试在linux上运行mocha测试 错误：未找到测试文件：“test/”npm ERR！测试失败。详见上文。 这是我的包 使用的命令：npm install--global mocha npm i并运行我正在使用npm test的测试 项目结构:

我已经从https://howtodoinjava.com/spring-batch/java-config-multiple-steps/'复制了Spring批处理程序。 我从https://docs.spring.io/spring-batch/docs/current/reference/html/testing.html创建了以下JUnit测试用例： 我的Maven pom文件是： 谢谢

我使用的是Eclipse Oxygen.3版本(4.7.3)。下面是我的JUnit测试类： 当我运行这个Junit测试时，eclipse不断弹出对话框，告诉我“没有tests found with test runner'JUnit5'”。为什么？

我有这个错误的麻烦。我想我忘记了一些东西，无法弄清楚是什么。任务很简单：只需测试我的简单组件。在这里，我们去： 和测试： 和HTML： 这个错误： 需要undefined等于['big'，'primary theme color']。错误：需要undefined等于['big'，'primary theme color']。位于UserContext。(http://localhost:9876/

Java 8，但这是一个通用的单元测试问题，它(很可能)是与语言无关的。 编写JUnit测试的语法很容易，但是决定要编写什么测试以及如何测试主/生产代码是我发现的最大挑战。在阅读单元测试最佳实践时，我一遍又一遍地听到同样的事情： 测试合同 我相信这个想法是，单元测试不应该是脆弱的，如果方法的实现发生变化，它不应该被破坏。该方法应定义输入的协定 - 假设我有以下方法： 所以在这里，我们有一个方法，我

我一直在学习用C++中的Google测试进行单元测试。 如果单元测试的目的是确保代码的某些段或对象按照预期的方式工作，那么我认为没有必要在最终项目中编译和导出单元测试代码，对吗？反正用户也不会使用它。它似乎使项目的规模变得不必要的大。 我的主要问题是：所有的单元测试代码会随最终项目一起编译导出吗，还是在导出之前我必须手动删除所有的单元测试？ 对于单元测试和导出项目，是否有一个最佳的（或通用的）实践

我有一个使用Gradle的Spring启动项目设置。我有一个文件，它描述了用于名为'dev'和'prod'的两个环境的设置。 在调用Gradle bootRun任务时，我可以使用中的以下代码将默认环境设置为'dev': 我是否可以假设tomcat会选择'prod'配置，因为如果我不重写它，这似乎是默认行为？ 请指教。