我正在使用JUnit 5,并从“软件测试”书中复制了代码,以便创建一个模拟对象进行测试。部分测试器代码是: 我有一个编译器错误,它说“方法isLeap(int)必须覆盖或实现一个超类型方法”。此错误在我覆盖isLeap()方法的行中报告。(@over下面的行) 好吧,令人惊讶的是,这就是我所做的。所以我不知道这是什么抱怨。下面是simpleDate类中的isLeap()方法: 正如您所看到的,测试
GOF讨论了“工厂方法”模式的框架。框架需要对象,但对象的实现取决于应用程序,因此创建了创建对象的抽象方法。此外,由于需要返回类型,因此定义了所需对象的接口,它定义了对象所需的API。实际对象由子类创建(具体应用程序)。这是一种创造性的模式。 对于模板模式,唯一的变化是封装类不知道某些行为的实现,因此它将其抽象到方法中,使用它,但将实现留给子类。这是行为模式。 两者之间唯一的区别是 示例代码 现在
我正在使用Meteor的包连接到通过SOAP消息进行通信的服务器。下面是代码(没有原始url、命名空间、方法名和参数): 当我调用没有参数的方法时,我可以得到预期的输出。但是当我用参数调用方法时,我会得到意想不到的输出。由于content属性中给出的参数没有传递,所以我添加了params属性,即使这样我也无法接收预期的输出。为了测试这个问题,我创建了一个node js应用程序,并使用模块连接到同一
我的目标是创建一个抽象类,它的静态方法必须被实现,但是由于静态方法不能被抽象,我有一些问题。 这就是我提出的解决方案: 我写这篇文章是因为我找不到任何等价的答案,这让我想知道这在Java中是否是惯用的。
我想测试我的控制器 在这里,我需要硬编码,比如 其中取决于我应用于控制器类的注释及其方法。 但是我能用类名和方法名以编程方式派生它吗?
我试图将EasyMock与JUnit一起使用,但在对JUnit4方法中的模拟依赖项调度方法调用时遇到了困难。 在下面的示例中,测试类正在测试类。被传递到的构造函数,在构造函数中调用的方法之一,返回初始化所需的值。初始化的过程对所有测试都是相同的,所以我用JUnit4注释修饰方法。 在测试方法时,我们期望调用mock实例以返回一个值,我们在方法中调度该值。但是,这个测试意外失败,出现错误,尽管这个调
这怎么可能呢?为什么添加另一个参数会导致方法解析不明确?为什么在第一个例子中它可以区分供应商和对象,而在第二个例子中却不能? 编辑:这使用的是1.8.0_121。这是完整的错误消息:
index.js//后端 付款js//前端Raect组件 axios.js xhr。js:177个职位http://localhost:3000/payments/create?total=4534404(未找到) 未捕获(promise)错误:请求失败,状态代码404在createError(createError.js:16)在结算(settle.js:17)在XMLHttpRequest.h
由于类:org.springframework.web.util.ExpressionEvaluationUtils自Spring3.x发行版以来就不推荐使用了,所以我正在java代码中寻找EL表达式求值的另一种替代方法。 你能提出更多的替代方案来代替我的实施吗?
我有任务要做,我有点卡住了。我要做4个服务(A,B,C,D)。每个服务都应该有自己的线程。它们应该按顺序开始并运行。如果服务A启动,则可以启动服务B,如果服务B启动,如果服务C启动,则可以启动服务D。我设法创建了服务及其线程,但我不知道如何在PriorityService类中的start()和priority()方法之间创建通信。我想检查服务(线程)A是否活着,如果是,我想从列表移到第二个服务,等
Java代码: 我的问题是:类中的是否重载了超类中同名的? 我的朋友说他们不是因为他们不在一个班。
我需要向用户显示以下座位并能够预订和取消预订。 我也尝试了unordered_map,但无论我做什么,我都无法使map以我想要的方式显示座位(1A,1B,1C,1D,1E)。 1A 1B 1C 1D 1E 2A 2B 2C 2D 2E... 尝试将座位名称更改为A1 B1 C1 D1...显然,我是C++新手。我知道地图是有序的,并且我知道使用unordered_map无法保证地图的显示方式。 我
为什么上面的代码有编译错误“java:default method equals in interface Table重写java.lang.Object的一个成员”?难道我们不能使用接口默认方法重写hashCode和equals方法吗?假设我在同一个接口中有方法来确定实现这个接口的对象的相等性?
我们的团队正试图分离一个单一的spring mvc管理应用程序(创建、更新、删除),我们希望采用基于微服务的架构。 经过一些研究,似乎最好的办法是根据软件的特定部分解决的问题创建微服务,例如管理客户机。 当我们阅读一些定义时,问题就来了,比如维基百科中的以下定义: 微服务体系结构是否应该基于应用程序的分层组织方式来设计? 谢了。
我想知道是否有一种方法来验证和调用一个模拟,该模拟是为一个私有静态方法创建的,该私有静态方法是从一个被测试的公共静态方法调用的。 下面是我正在测试的公共静态方法 我已经使用powermokito对私有静态方法进行了如下嘲弄: