《tomcat》专题

我有一个由Tomcat提供服务的java应用程序（即http://111.222.333.444:8080/myapp)。我的客户希望这个应用程序响应一个友好的域（即http://client.example.com）。我不太擅长Apache或Tomcat，但我将Apache配置成这样来执行重定向： 这对于为http://client.example.com下的应用程序提供服务非常有效。但是，我有

我已经成功地将Apache配置为通过SSL/443监听，并将代理Tomcat配置为通过HTTP/8080监听。我还在Apache中设置了基本身份验证。 一旦用户连接到我的Tomcat servlet，HttpServletRequest.getRemoteUser（）是填充还是为空。如果为空，如何获取远程用户？

正在EC2实例上运行Spring Boot应用程序端口8080。 我们遇到了重定向循环，这是有道理的。 对于Spring Boot应用程序，看起来所有请求都是向非安全端口8080发出的，它重定向到https://example.com，通过ELB并再次在8080上获得请求 对如何用AWS ELB运行这个有什么想法吗？？？

我一直四处寻找，但无法为以下情况找到明确的解决方案： 我们有一个web应用程序(Grails+Spring Security)，它在Apache后面的tomcat中运行。应用程序的一部分需要在https上运行，因此使用Spring Security Channel Security，只要您导航到应用程序的一部分是安全的，Spring就会将您重定向到https，状态代码为302。 现在问题出现在将a

null servet是一个简单的“Hello World”servlet，只是为了测试连接。

我正在一个基于struts framework 2.3.3和tomcat 7.0.26的项目中使用hibernate 4.1.2。我还使用mysql（和postgres）进行测试。这是我使用MySQL的hibernate.cfg.xml： 我的WEB-INF/LIB包含： *我已经在$CATALINA_HOME/lib*中添加了mysql-connector-java-5.1.20-bin.jar

我正在尝试在要部署在Tomcat 7中的Web应用程序中设置JNDI查找。我在文件中指定了以下属性： java.naming.factory.initial=org.jnp.interfaces.NamingContextFactory，java.naming.factory.url.pkgs=org.jboss.naming：org.jnp.interfaces，java.naming.prov

我在我的ubuntu 18.04系统上安装了tomcat 8。后来，我从地理服务器页面下载了地理服务器Web存档，并在/var/lib/tomcat8/webapps上部署了war文件。Tomcat 在部署 war 文件之前工作正常。[ 本地主机：8080] 工作正常。但是我遇到的问题是，在webapps目录中部署地理服务器战争后，tomcat没有在浏览器上加载。 我使用命令sudo servic

我正在Openshift环境中部署一个Spring boot Web应用程序。由于我们在同一个引导项目中使用JSP和CSS等Web组件，因此我们将应用程序部署为Openshift环境中的WAR文件。我还添加了tomcat-embed-jasper来解析这些Web组件并执行WAR文件。 但问题是，当我在Openshift环境中部署它时，应用程序消耗了超过1GB的资源。有什么方法可以减少应用程序的内存

除了RMI之外，还有其他方法可以收集Tomcat统计信息吗？我想在本地而不是远程监控tomcat。有什么方法吗？或者我应该编写一个自定义MBean来实现这一点？ 我知道这个：JMXServiceURL url=newjmxserviceurl（“服务：jmx：rmi:///jndi/rmi://localhost:8081/jmxrmi“”；JMXConnector jmxc=JMXConnect

我是Eclipse中IntelliJ的新手，我的本地主机rest API的url有问题。 情况是： 我在Intellij中有一个由tomcat 9托管的restful api war文件 端口为8080 WAR文件名为“donriver-telstra-curls-rest.war” 请求url的基本url应为“localhost:8080/donriver-telstra-curls-rest”

在Tomcat中设置NIO连接器后，我们有N个池线程和M个工作线程。 与生物连接器设置，我们可以有N*M线程池线程。那么两个连接器之间会有什么不同呢？

我看到了这个线程：servlet3.0中的java-async vs servlet3.1中的NIO，但它似乎涉及到servlet3.1NIO（与Tomcat NIO HTTP连接器相反）。 根据我的理解，使用NIO HTTP connectors实现（Tomcat 8及更高版本中的默认值）配置Tomcat处理请求和生成响应的实际工作是在单独的工作线程上完成的，读/写数据的轮询器线程保持畅通。 这

假设您使用一个（阻塞）生物连接器，如下所示： 你做了201个并发连接，最后一个连接会发生什么？ 如果您创建了1001个并发连接，那么最后一个连接会发生什么？ 接下来，让我们使用一个（非阻塞）NIO连接器 如果我们进行201和1001并发连接，会有什么不同吗？ 据我所知，NIO和NIO2之间没有行为差异，只有实现不同，这是真的吗？ 我制作了一个小servlet如下所示： 设置这些设置并发出50个并发

在阅读了Tomcat NIO连接器之后，我仍然不明白一件事：如果应用程序代码阻塞，即它阻塞从数据库读取、读取文件系统和调用外部web服务，那么NIO连接器是否有益？ 例如，您有一个类似REST的API，它接收一个请求，从数据库中读取一些内容，并返回一个响应。它不使用Servlet3异步，它只是写入响应。 我没有找到NIO连接器使用的线程池的完整描述，但我认为它有一个处理请求的线程池，因此每个请求最