如何在Optaplanner 8中模拟Optaplanner 7的moveteratorfactorytomoveselectorbridge

Question

我们已经用Optaplanner7实现了一个定制的构造启发式。我们没有使用简单的CustomPhaseCommand；相反，我们扩展MoveSelectorConfig并重写BuildBaseMoveSelector，以返回包装在MoveIteratorFactoryToMoveSelectorBridge中的我们自己的MoveFactory。我们决定这样做，因为它给我们以下好处：

• 全局终止配置支持开箱即用
• 从代码中键入安全配置（没有原始字符串）

在Optaplanner8中，BuildBaseMoveSelector方法从MoveSelectorConfigAPI中消失了，并且在MoveSelectorFactory的新实现中似乎阻止了构建自定义配置类。

是否仍有可能在Optaplanner8配置中注入适当的自定义构造启发式？如果是，如何注入？或者我们应该使用CustomPhaseCommand和自定义的自我实现的终止？

为了清楚起见，在Optaplanner7中，我们在Optaplanner-config中有以下代码片段（在kotlin代码中定义）：

        ConstructionHeuristicPhaseConfig().apply {
            foragerConfig = ConstructionHeuristicForagerConfig().apply {
                pickEarlyType = FIRST_FEASIBLE_SCORE
            }
            entityPlacerConfig = QueuedEntityPlacerConfig().apply {
                moveSelectorConfigList = listOf(
                    CustomMoveSelectorConfig().apply {
                        someProperty = 1
                        otherProperty = 0
                    }
                )
            }
        },

CustomMoveSelectorConfig扩展MoveSelectorConfig并重写BuildBaseMoveSelector:

class CustomMoveSelectorConfig(
    var someProperty: Int = 0,
    var otherProperty: Int = 0,
) : MoveSelectorConfig<CustomMoveSelectorConfig>() {

    override fun buildBaseMoveSelector(
        configPolicy: HeuristicConfigPolicy?,
        minimumCacheType: SelectionCacheType?,
        randomSelection: Boolean,
    ): MoveSelector {
        return MoveIteratorFactoryToMoveSelectorBridge(
            CustomMoveFactory(someProperty, otherProperty),
            randomSelection
        )
    }

总而言之：我们确实需要用定制工厂来插入我们自己的MoveSelector。我认为这是不可能的Optaplanner8目前。

Answer 1

有趣的扩展。

8中变化的动机：

• BuildBaseMoveSelector不是公共API(Config包不在API包中，我们在7中只保证了包Config的XML向后兼容性）。现在，我们还保证包config的API向后兼容，因此包括编程配置，因为我们将所有build*方法都移出了包。
• 在8.2或更高版本中，我们希望将SolverFactory中的配置内部化，这样我们就可以更快地构建数千个Solver实例。例如，加载类不应该只在SolverFactory构建中完成一次，而不再是在每次SolverFactory构建中完成。

我想不是，因为你需要模仿的支持...对于选定的实体，您需要生成n次移动，但在1次放置期间总是相同的实体（因此需要模仿）。

显然，8中的变化阻止了用户插入他们自己的MoveSelector(=这是一个内部API，但无论如何）。我们也许可以添加一个内部API来再次允许这种情况。