在leecode的第23题 合并K个升序链表中的代码如下
# Definition for singly-linked list.
# class ListNode:
# def __init__(self, val=0, next=None):
# self.val = val
# self.next = next
class Solution:
def mergeKLists(self, lists: List[Optional[ListNode]]) -> Optional[ListNode]:
if not lists:
return None
return self.mergeKList(lists, 0, len(lists) - 1)
def mergeKList(self,lists: List[Optional[ListNode]], start: int, end: int) -> Optional[ListNode]:
if start == end:
return lists[start]
mid =(start + end) // 2
left = self.mergeKList(lists, start, mid)
right = self.mergeKList(lists, mid + 1, end)
return self.merge(left, right)
def merge(self, A, B):
lead = ListNode()
head = lead
while A and B:
if A.val <= B.val:
head.next = A
head = head.next
A = A.next
else:
head.next = B
head = head.next
B = B.next
if A:
head.next = A
else:
head.next = B
return lead.next
我不太理解merge函数中的在
while A and B:
if A.val <= B.val:
head.next = A
head = head.next
A = A.next
else:
head.next = B
head = head.next
B = B.next
中A是一个指向链表某个节点的指针
而在
if A:
head.next = A
else:
head.next = B
中A代表链表A的剩余部分的入口指针而不是指向一个节点。
为什么会这样,或者是我理解有问题吗?
查询的deepseek的回答对我没有帮助。
如下:
这个问题涉及到链表操作的核心逻辑。让我们详细分析一下 current.next = A
的行为,以及为什么它不会直接添加 A
的剩余部分。
链表是由节点(ListNode
)组成的,每个节点包含两个部分:
val
:节点的值。next
:指向下一个节点的指针(引用)。例如:
class ListNode:
def __init__(self, val=0, next=None):
self.val = val
self.next = next
current.next = A
的行为:current
是一个指针:
current
是结果链表的当前节点指针。current.next
是结果链表的下一个节点。A
是一个指针:
A
是链表 A
的当前节点指针。A
指向链表 A
的某个节点。current.next = A
的作用:
current
的 next
指针指向 A
所指向的节点。A
的当前节点连接到结果链表中。current.next = A
不会直接添加 A
的剩余部分:current.next = A
只是连接一个节点:
current.next = A
仅仅是将 current
的 next
指针指向 A
所指向的节点。A
的剩余部分(即 A.next
及其后续节点)连接到结果链表中。链表的连接是逐节点进行的:
current.next = A
之后,A
会移动到下一个节点(A = A.next
),而 current
也会移动到下一个节点(current = current.next
)。在 while A and B
循环结束后,如果 A
或 B
还有剩余节点,可以通过以下代码将剩余部分连接到结果链表中:
if A:
current.next = A
if B:
current.next = B
current.next = A
的作用:
A
还有剩余节点,将 current
的 next
指针指向 A
所指向的节点。A
是一个链表,current.next = A
会将 A
的剩余部分全部连接到结果链表中。让我们通过一个例子来理解代码的逻辑。
假设有两个链表:
A = 1 -> 3 -> 5
B = 2 -> 4 -> 6
初始化:
dummy = ListNode()
(虚拟头节点)。current = dummy
。第一次循环:
A.val = 1
,B.val = 2
。A.val <= B.val
,所以 current.next = A
。dummy -> 1
。A = A.next
(A
指向 3
),current = current.next
(current
指向 1
)。第二次循环:
A.val = 3
,B.val = 2
。A.val > B.val
,所以 current.next = B
。dummy -> 1 -> 2
。B = B.next
(B
指向 4
),current = current.next
(current
指向 2
)。第三次循环:
A.val = 3
,B.val = 4
。A.val <= B.val
,所以 current.next = A
。dummy -> 1 -> 2 -> 3
。A = A.next
(A
指向 5
),current = current.next
(current
指向 3
)。第四次循环:
A.val = 5
,B.val = 4
。A.val > B.val
,所以 current.next = B
。dummy -> 1 -> 2 -> 3 -> 4
。B = B.next
(B
指向 6
),current = current.next
(current
指向 4
)。第五次循环:
A.val = 5
,B.val = 6
。A.val <= B.val
,所以 current.next = A
。dummy -> 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 5
。A = A.next
(A
指向 None
),current = current.next
(current
指向 5
)。循环结束:
A
为 None
,B
还有剩余节点 6
。current.next = B
,将 6
连接到结果链表中。dummy -> 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 5 -> 6
。current.next = A
只是将 A
的当前节点连接到结果链表中,不会自动连接 A
的剩余部分。if A:
和 if B:
来实现的。如果你还有其他问题,欢迎继续提问!
(python 没有指针。或者也可以说,所有的对象都是指针。)
A 就是一个节点。在这个节点里记录下一个节点,所以只要有一个节点,就能顺着找到链表后续的所有节点。
while A and B:
if A.val <= B.val:
head.next = A # 在这之后,是可以顺着 head 找到 A ,以及 A 之后的所有节点的。
# 只不过,在后续程序里 head.next.next (也就是这个时候的 A 的
# A.next)会被替换为其它节点,于是这个时候 A 之后,就不再是
# 原来链表的后续节点了。
head = head.next
A = A.next
else:
head.next = B
head = head.next
B = B.next
if A:
head.next = A # 在这之后,head.next.next 就没有被替换了,于是它就是顺着 next 到达 # 原来 A 节点的后续节点
else:
head.next = B
和 对于同一 IP, 实际上, nginx 接收请求和发送给后台的服务器的请求的限速都是 每分钟 30 条吧, 这两者有什么区别了? 各位大佬帮忙看看
本文向大家介绍什么是指向指针的指针? 相关面试题,主要包含被问及什么是指向指针的指针? 时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 指针指向的变量是一个指针,即具体内容为一个指针的值,是一个地址. 此时指针指向的变量长度也是4位.
本文向大家介绍Application 、Cookie和 Session 两种会话有什么不同?相关面试题,主要包含被问及Application 、Cookie和 Session 两种会话有什么不同?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 答:Application是用来存取整个网站全局的信息,而Session是用来存取与具体某个访问者关联的信息。Cookie是保存在客户端的,机密信息不能保存在C
问题1. 为什么将原生指针放到智能指针里后,再通过 get()取出来的地址和原生指针地址不同呢? 比如例子中打印的base0和 base2不同。 问题2. 为什么将 nullptr 放到智能指针里后,通过 get()取出来的地址不是 nullptr 呢? 那如果判断智能指针管理的原生指针是否为 nullptr呢? 输出: base0=0x156704080 base1=0x0 base2=0x15
当我们尝试实现链表时,我无法理解我们创建节点指针而不是节点结构的原因,如下所示: 和 在这里,为什么我们要将等节点声明为结构指针而不是直接结构
问题内容: 这是指向指针的指针 您何时真正使用此功能?您可以适当地提出一些可以更轻松地执行其他操作的方法,但这不是我要的。我真的想知道您将在生产中使用此功能吗? 问题答案: 将指针传递给某物的目的是是否 需要 修改指向的值。(我们也使用指针来避免在传递时复制大型数据结构,但这只是为了优化。) 像这个例子一样: 预期的输出(在Go Playground上尝试): 如果of的参数仅接收,则只能修改副本
问题内容: 使用Go编程语言;指针如何变得有用? (如果它们没有真正的用处,为什么不非法呢?) 问题答案: 任何数据类型的有用性取决于要解决的问题和用于解决该问题的方法。如果数据类型不适合该问题,那么它根本就不适合该问题,仅此而已。 Go编程语言(以及大多数其他编程语言)基于程序员可以用来构建新数据类型的 简单 规则。其中一些规则是: :创建一个指向T的新数据类型 :Ts数组 :包含T作为组成部分
作为Rust的一个学习项目,我有一个非常简单的单链表实现(如果不完整,也可以使用)。结构的声明如下所示: 实施和都是相当直接的,尽管反复实施size确实涉及到一些“与借阅检查人的斗争” 我想尝试的下一件事是向LinkedList结构添加一个尾部指针。以启用有效的push_back操作。在这里,我碰到了一堵墙。起初我试图使用