当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

node.js - sequelize 事务错误不回滚,打印回滚了,但是第一条还是更新了?网

盖昊东
2025-02-18

sequelize 事务错误不回滚

sequelize 事务错误不回滚

共有1个答案

夏侯旻
2025-02-18

回答

在 Sequelize 中,事务未回滚的常见原因可能包括:

  1. 事务未正确启动:确保你使用 sequelize.transaction() 正确地创建了一个事务对象,并且在所有相关的查询中都传递了这个事务对象。
  2. 异常处理不当:如果事务中的某个查询抛出异常,而这个异常没有被捕获或正确处理,事务可能不会回滚。确保所有可能的错误都被捕获,并且在捕获异常的代码块中调用事务的 rollback() 方法。
  3. 异步操作未正确处理:由于 Sequelize 使用 Promises,如果你的事务处理逻辑中包含多个异步操作,确保你使用了 .then().catch()async/await 来正确处理这些异步操作。如果某个异步操作失败而没有被捕获,事务也可能不会回滚。
  4. 数据库引擎或配置问题:检查数据库是否支持事务,以及是否启用了任何可能影响事务行为的配置(如自动提交等)。
  5. 连接问题:确保 Sequelize 与数据库的连接在事务期间保持活动状态。
  6. 日志和调试:增加日志记录,检查事务是否真的开始以及是否有任何查询在执行后未回滚。有时,尽管打印了回滚信息,但实际上事务可能因为上述某些原因而未能正确回滚。

针对你提供的图片和描述,建议:

  • 检查事务对象的传递:确保所有参与事务的查询都正确接收并使用了事务对象。
  • 审查异常处理:检查代码中是否有未被捕获的异常,确保在捕获异常后调用了 transaction.rollback()
  • 使用 async/await:如果可能,使用 async/await 来简化异步代码的管理,并确保所有操作都在同一个作用域内处理。

例如:

async function updateData(sequelize) {
  try {
    const transaction = await sequelize.transaction();

    // 执行一些数据库操作
    await someModel.update({ /* 更新数据 */ }, { transaction });
    await anotherModel.destroy({ where: {}, transaction });

    // 如果没有错误,提交事务
    await transaction.commit();
  } catch (error) {
    // 捕获错误,回滚事务
    if (transaction) {
      await transaction.rollback();
    }
    console.error('Transaction failed and was rolled back:', error);
  }
}

在这个例子中,如果 someModel.updateanotherModel.destroy 失败,事务将被回滚,并且错误会被捕获和记录。

 类似资料:
  • 我在Spring Boot应用程序中有一个Javers实现。Mongo4.4被用作数据库。从MongoDB4.4开始,您可以在事务中创建文档。 我在创建对象时模拟了一个异常。如预期的那样,对象没有在数据库中创建,但是一个新的快照被添加到jv_snapshots集合中。 控制器:

  • 问题内容: 我在EJB3无状态会话Bean中使用CMT。另外,我还创建了自己的具有注释“ @ApplicationException(rollback = true)”的异常。 要回滚事务时是否必须使用“ context.setRollbackOnly()”? 我可以通过在bean的public方法内抛出异常来回滚事务吗? 如果是这样(对Q#2的回答是“是”),我是否必须通过在方法中声明异常来将异

  • 我们有一个Spring事务回滚问题,其中回滚似乎不起作用 在用注释的服务层方法中,我调用三个不同的类来插入3条记录 中间插入从第四个表执行get以填充描述字段,但此get失败。我希望第一次插入会回滚,但它似乎没有发生 几点: 获取方法抛出运行时异常 我们使用和中定义的。Bean是在中创建的,它被导入到 在层 中没有 注释 我们已经使用了

  • 问题内容: 那里的许多示例都主张对数据库事务进行显式回滚,具体方法如下: 但是,我倾向于这样做: 当发生异常时,我只是依靠未提交事务的隐式回滚。 依靠这种隐式行为有什么问题吗?有人有令人信服的理由为什么我不应该这样做吗? 问题答案: 不,它不是特别需要的,但是我可以想到两个可能是个好主意的原因: 明晰 有人可能会争辩说使用可以更清楚地表明在什么情况下不会进行交易。 释放锁 在处理事务时,重要的是要

  • 我在这里尽量简明扼要。我已经研究了网络上报告的许多类似问题,并根据这些问题评估了我的问题。但是,这并没有解决我的问题。所以我终于把这个放上去了。 我有一个带有默认值的spring注释的事务性服务(在实现的类方法上进行了注释)。该服务通过直接调用mybatis映射器方法(在服务中自动连线)来执行一些插入(在循环中)和无参数存储过程调用。 我在Tomcat和驱动程序管理器连接单元测试中使用JNDI连接

  • 我们为JPA配置了Spring数据。服务事务方法不会因错误而回滚(例如,DB ConstraintViolationException)。 我能找到的最接近的是这个(事务不回滚)Spring-data、JTA、JPA、Wildfly10但是我们没有任何XML配置,我们所有的配置都是基于Java的。 本质上,服务方法如下所示:不捕获错误,抛出所有内容。

  • 这很好,但并不总是在代码中抛出运行时异常。因此,我挖掘并发现如下所示的rollbackFor; 现在,我必须更改所有代码,以使用RollBackfor更改@Transactional。但是还有其他方法可以将所有@transaction advice属性更改为rollbackFor=exception.class吗?

  • 我在下面的代码中使用了Spring的@Transactional注释和JDBC模板,它不回滚事务。我使用了随机文件名和表名。我正在尝试删除外键id的行,然后在名为“data”的数据库表中插入相同id的记录。但是当我测试的时候,我发现如果插入中有错误,删除就不会被回滚。我对Spring还是个新手,如果有任何帮助,我将不胜感激。 testRepository.java database.xml