目前项目,如果进行分库,会有业务没法直接关联查询了,想问问,多大数据量才考虑
通常情况下,当单个集合的数据量达到数百万到数亿条记录时,才需要考虑分库分表。
分片(Sharding)+ 应用层关联 + 缓存机制
1.分片(Sharding):
2.应用层关联:
比如Java使用Spring Boot和MongoDB进行应用层关联查询示例:
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.data.mongodb.core.MongoTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;
import java.util.List;
@Service
public class UserService {
@Autowired
private MongoTemplate mongoTemplate;
public UserAndOrders getUserAndOrders(String userId) {
User user = mongoTemplate.findById(userId, User.class);
List<Order> orders = mongoTemplate.find(Query.query(Criteria.where("userId").is(userId)), Order.class);
return new UserAndOrders(user, orders);
}
}
class UserAndOrders {
private User user;
private List<Order> orders;
public UserAndOrders(User user, List<Order> orders) {
this.user = user;
this.orders = orders;
}
// getters and setters
}
3.缓存机制:
比如Java使用Spring Boot和Redis进行缓存操作示例:
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;
@Service
public class UserService {
@Autowired
private RedisTemplate<String, Object> redisTemplate;
public UserAndOrders getCachedUserAndOrders(String userId) {
String cacheKey = "user_orders_" + userId;
UserAndOrders cachedData = (UserAndOrders) redisTemplate.opsForValue().get(cacheKey);
if (cachedData != null) {
return cachedData;
} else {
UserAndOrders userAndOrders = getUserAndOrders(userId); // 假设这是你的业务逻辑方法
redisTemplate.opsForValue().set(cacheKey, userAndOrders, 3600); // 缓存1小时
return userAndOrders;
}
}
private UserAndOrders getUserAndOrders(String userId) {
// 你的业务逻辑代码
return new UserAndOrders(new User(), List.of(new Order()));
}
}
看具体业务和负载,一般需要分表的业务量级,多半是属于那种日志业务,或者数据分析类业务,一般是能进行归档处理了,如果不是就要考虑是不是业务合理性了
关于MongoDB多少数据量需要分库分表,以及是否有必要分库分表的问题,以下是一些详细的解答:
在MongoDB中,是否需要分库分表主要取决于数据量的增长情况、系统的性能需求以及业务场景。并没有一个固定的数据量阈值来界定何时必须分库分表。然而,当数据量达到以下情况时,可以考虑分库分表:
分库分表的必要性主要取决于以下几个方面:
然而,分库分表也会带来一些挑战,如数据一致性和数据分布问题。在实施分库分表时,需要仔细考虑这些因素,并选择合适的策略来确保数据的完整性和系统的稳定性。
针对您提到的项目中如果进行分库会导致业务无法直接关联查询的问题,这确实是一个需要权衡的考虑因素。在决定是否分库时,可以考虑以下策略:
综上所述,MongoDB是否需要分库分表取决于多个因素的综合考虑。在实施分库分表之前,建议对数据量、性能需求、业务场景等进行全面评估,并选择合适的策略来确保系统的稳定性和性能。
主要内容:1.ShardingSphere概念,2.功能列表,3.项目状态,4.分库分表_结果归并1.ShardingSphere概念 ShardingSphere是一套开源的分布式数据库中间件解决方案组成的生态圈,它由、和 这3款相互独立的产品组成。 他们均提供标准化的数据分片、分布式事务 和 数据库治理功能,可适用于如Java同构、异构语言、云原生等各种多样化的应用场景。 Apache ShardingSphere 旨在充分合理地在分布式的场景下利用关系型数据库的计算和存储能力,而并非实现
面试题 现在有一个未分库分表的系统,未来要分库分表,如何设计才可以让系统从未分库分表动态切换到分库分表上? 面试官心理分析 你看看,你现在已经明白为啥要分库分表了,你也知道常用的分库分表中间件了,你也设计好你们如何分库分表的方案了(水平拆分、垂直拆分、分表),那问题来了,你接下来该怎么把你那个单库单表的系统给迁移到分库分表上去? 所以这都是一环扣一环的,就是看你有没有全流程经历过这个过程。 面试题
主要内容:1.数据库瓶颈,2.垂直切分,3.水平切分,4.数据分片规则,5.分库分表带来的问题1.数据库瓶颈 不管是IO瓶颈,还是CPU瓶颈,最终都会导致数据库的活跃连接数增加,进而逼近甚至达到数据库可承载活跃连接数的阈值。在业务Service来看就是,可用数据库连接少甚至无连接可用。 (并发量、吞吐量、崩溃)。 1.1 IO瓶颈 第一种:磁盘读IO瓶颈,热点数据太多,数据库缓存放不下,每次查询时会产生大量的IO,降低查询速度 -> 分库和垂直分表。 第二种:网络IO瓶颈,请求的数据太多,
该文档主要介绍Zebra分库分表ShardDataSource的接入和使用,主要包括分库分表的背景知识、ShardDataSource的配置、分库分表规则的配置等。 2 准备 2.1 背景介绍 在一个业务刚上线时,可能使用某个单表存储数据。随着时间的推移和用户的增加,单表内的数据量会不断变大,总有一天数据量会大到一个难以处理的地步。这时仅仅一张表的数据就可能过亿甚至更多,无论是查询还是修改,对于它
读写分离,主要是为了数据库读能力的水平扩展(参考:Zebra读写分离介绍) 一旦业务表中的数据量大了,从维护和性能角度来看,无论是任何的 CRUD 操作,对于数据库而言都是一件极其耗费资源的事情。即便设置了索引, 仍然无法掩盖因为数据量过大从而导致的数据库性能下降的事实 ,这个时候就该对数据库进行 水平分区 (sharding,即分库分表 ),将原本一张表维护的海量数据分配给 N 个子表进行存储和
本文向大家介绍超大数据量存储常用数据库分表分库算法总结,包括了超大数据量存储常用数据库分表分库算法总结的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 当一个应用的数据量大的时候,我们用单表和单库来存储会严重影响操作速度,如mysql的myisam存储,我们经过测试,200w以下的时候,mysql的访问速度都很快,但是如果超过200w以上的数据,他的访问速度会急剧下降,影响到我们webapp的访问速度,而
ShardingSphere 是一套开源的分布式数据库中间件解决方案组成的生态圈,它由 Sharding-JDBC、Sharding-Proxy 和 Sharding-Sidecar(计划中)这 3 款相互独立的产品组成。 他们均提供标准化的数据分片、分布式事务和数据库治理功能,可适用于如 Java 同构、异构语言、云原生等各种多样化的应用场景。 架构 Sharding-JDBC 定位为轻量级 J
本文介绍了 DM 提供的分库分表的合并迁移功能,此功能可用于将上游 MySQL/MariaDB 实例中结构相同/不同的表迁移到下游 TiDB 的同一个表中。DM 不仅支持迁移上游的 DML 数据,也支持协调迁移多个上游分表的 DDL 表结构变更。 简介 DM 支持对上游多个分表的数据合并迁移到 TiDB 的一个表中,在迁移过程中需要协调各个分表的 DDL,以及该 DDL 前后的 DML。针对用户的