关于 git pull 和 git merge 在使用上的区别？

Question

如题，一直闹不明白“拉取”和“合并”在使用上的区别

我的理解是，比如远端仓库有个主分支 master 和分支 branch，现在想把本地与 branch 合并后同步到 master

git pull origin branch
git add .
git commit -m ''
git push origin master

git branch origin branch
git add .
git commit -m ''
git push origin master

在我的理解中，以上操作没有任何区别

Answer 1

git pull = git fetch + git merge

完事，你观察输出也会发现就是如此

Answer 2

git pull 和 git merge 区别表

特性	git pull	git merge
操作范围	远程分支 + 本地分支	仅本地分支
功能	拉取远程更新并合并	合并本地分支
灵活性	一步完成，但灵活性较差	灵活控制，分步操作更清晰
冲突处理	可能发生冲突，需要手动解决	仅处理本地分支间的冲突
适用场景	同步远程分支的最新更改到当前分支	本地分支间的代码合并

然后
git学习练习练习

Answer 3

### 关于 git pull 和 git merge 在使用上的区别

`git pull` 和 `git merge` 在使用上的主要区别在于它们的操作范围和默认行为。

1. **git pull**
   - `git pull` 是一个组合命令，它实际上是 `git fetch` 和 `git merge` 的简写。
   - 当你执行 `git pull origin branch` 时，Git 会先从远程仓库 `origin` 获取 `branch` 分支的最新更改（`git fetch`），然后将这些更改合并到你的当前分支（`git merge`）。
   - 在你的例子中，如果你当前在 `master` 分支上执行 `git pull origin branch`，Git 会将 `branch` 的更改合并到 `master` 中。

2. **git merge**
   - `git merge` 是一个单独的命令，用于合并两个或多个开发历史。
   - 它的使用前提是，你已经通过其他方式（如 `git fetch` 或 `git pull` 的 `fetch` 部分）将其他分支的更改获取到了本地仓库。
   - 在你的例子中，如果你想要将 `branch` 的更改合并到 `master`，你需要先切换到 `master` 分支，然后执行 `git merge origin/branch`（注意这里使用的是远程跟踪分支 `origin/branch`）。

### 你的操作理解中的错误

- 你的第一个示例操作（使用 `git pull`）是正确的，但注释有误。它实际上是在当前分支（假设是 `master`）上拉取并合并了 `origin/branch` 的更改。
  

git pull origin branch
git add . # 通常这一步不是必需的，除非你在合并后做了额外的更改
git commit -m '' # 同上，如果只是合并，通常不需要新的提交
git push origin master

- 你的第二个示例操作（使用 `git branch`）是完全错误的，因为 `git branch` 命令用于创建或列出分支，而不是合并。

git branch origin branch # 这是错误的，它不会执行合并操作
git add .
git commit -m ''
git push origin master

### 正确的合并操作

如果你想要将 `origin/branch` 的更改合并到 `master`，你应该：

1. 切换到 `master` 分支（如果尚未切换）：

git checkout master

2. 获取远程仓库的最新更改（如果你还没有执行过 `git pull` 或 `git fetch`）：

git fetch origin

3. 合并 `origin/branch` 到 `master`：

git merge origin/branch

4. 推送更改到远程仓库：

git push origin master

这样，你就成功地将 `origin/branch` 的更改合并到了 `master` 并推送到了远程仓库。