前端 - 不可否认的是，React&Next.js 的发展 应该远好于 Vue&Nuxt.js吧 ?
共有1个答案
从开发团队人数和项目的使用量上面来说就差距就很明显了。
满意度来说是差不多的(React/88% : Vue/77.4% / NextJS/90% : NuxtJS/79.9%)，不像使用率那样数据上面可能直接差了一个数量级。
不过大厂选择技术栈的话还是会考虑有其他厂背书的技术栈，毕竟 Vue 是个啥都没有的 “个人” 项目(/dog)。
就我们开发者来说框架有差距，但框架的差距没有大到可以一边倒选择A/B的情况。
至于广告方面还是因为资金的问题。毕竟没有 Meta/Vercel 这样的靠山。
核心开发团队的开支还是得从广告收入和 Sponsor 里面来。
但是说实话也没几个广告吧？ 广告最多的 Vue2 文档里面露出多但也不至于到干扰阅读者的地步吧？
- State of JavaScript 2022: 前端框架
-
在nextjs项目中，我把后端返回给我的access_token加密之后存储到了cookie里面 然后我设置httpOnly，但是当我想要在客户端axios里面去获得这个token的的时候，我拿不到。 我想要改变一下这个cookie的性质，改成客户端可以访问的。但是我看很多帖子说，这样不安全。 我现在有点犹豫，如果每次取得token还要发个网络请求去获得，那这个性能损失太大了，但是吧，我改成浏览器
-
最好支持比较新的 app router
-
react 的 nextjs 支持 Server Component 功能,vue 相关的库有没有类似的实现?
-
想要使用PyQt开发一个类似Premiere一样布局的桌面软件，发现自己从0开始写很麻烦，且界面UI不统一。 Premiere示例： 请问是否有这样的基础架构已经实现的demo或者基础模板直接用呢？ 比如：像Vue和Nextjs技术栈，都有Vue-Next-Admin 这样的示例，可以直接基于此进行开发，会更加方便。
-
AccessibilityService在系统的内存管理方面与普通服务有何不同？ 我想问的是：系统可以为了节省内存而关闭AccessibilityService吗？如果可以，当您进入AccessibilityService时，您会看到它打开还是关闭？用户是否必须再次手动打开？ 使用startForeground是否有助于使AccessibilityService保持活动状态？ 在一个类似的问题中，
-
问题内容： 我已经了解了Java 和接口之间的区别。从Java 1.5开始，已将其他功能添加到接口，并已调用这些功能以保持向后兼容性。 我的问题是，现在我们有了接口，我们应该一直使用吗？不使用和使用的用例是什么？ 问题答案： 两者都有其用途，并且都由java.util.concurrent中的Executor框架支持。Runnable已经存在了更长的时间，但是它仍然在使用并且不被阻止。 可调用程序