公共API设计中.
通常会给调用者分配 appKey 和 appSecret,
appSecret 是需要保密的. 类似用户的密码, 我的理解需要和密码一样的安全保障.
作为 API 的提供方, appSecret 是怎么存储的? 怎么保证和用户密码类似的安全性?
也可以像密码一样进行两层md5 + salt,进行存入数据库,因为可以不需要进行逆解析。像微信公众号的appSecret 直接重置,除了生成的时候能看到,后面就只能直接重置了
对于公共API中的appSecret的存储和安全性保障,通常采取一系列的措施来确保其安全。以下是一些常见的做法:
* 使用强加密算法(如AES、RSA等)对appSecret进行加密存储,确保即使数据库或服务器被攻破,攻击者也无法直接获取到明文的appSecret。
* 限制对存储appSecret的数据库或服务的访问权限,只有授权的人员或系统可以访问。这可以避免未授权的访问和潜在的泄露风险。
* 使用散列算法(如bcrypt、scrypt等)对appSecret进行散列存储。散列存储可以确保即使appSecret被泄露,攻击者也很难逆向工程得到原始的appSecret。
* 使用专门的密钥管理系统来管理和存储appSecret。密钥管理系统通常提供更高级的安全保障措施,如密钥的生成、存储、使用和销毁等过程的控制和管理。
* 定期更换appSecret可以减少密钥被泄露的风险。同时,对于不再使用的appSecret,应该及时进行废止,避免潜在的安全隐患。
* 在传输appSecret时,应该使用安全的通信协议(如HTTPS)来保护传输过程中的数据安全,防止数据被截获或窃听。
* 对存储和访问appSecret的过程进行审计和监控,及时发现潜在的安全问题,并采取相应的措施进行解决和防护。
通过上述措施的综合运用,可以大大提高appSecret的安全性,并保障公共API的安全稳定运行。同时,也需要根据具体的业务需求和安全等级要求,选择合适的存储和保护方式。
问题内容: 在Java桌面应用程序中存储密码的推荐方式是什么? 我希望用户只能输入一次凭证,而不会再次提示。 在个人项目中,我一直在使用Preferences API,但我假设这与以纯文本格式存储(安全方面)没有什么不同。 非常感谢 编辑: 非常感谢您的建议。毫无疑问,这似乎有些混乱,因为我可能还没有把问题弄清楚。 我将给出一个假设的情况: 假设我正在为远程数据库创建一个简单的前端,该前端使用用户
1、淘汰缓存 数据如果为较为复杂的数据时,进行缓存的更新操作就会变得异常复杂,因此一般推荐选择淘汰缓存,而不是更新缓存。 2、选择先淘汰缓存,再更新数据库 假如先更新数据库,再淘汰缓存,如果淘汰缓存失败,那么后面的请求都会得到脏数据,直至缓存过期。 假如先淘汰缓存再更新数据库,如果更新数据库失败,只会产生一次缓存穿透,相比较而言,后者对业务则没有本质上的影响。 3、延时双删策略 如下场景:同时有一
AMH的SSL证书怎么弄啊?AMH怎么填写SSL证书啊? AMH的SSL证书怎么弄啊?AMH怎么填写SSL证书啊?
问题内容: 我在工作场所使用Git,并且公司政策不允许我以不安全的方式存储密码。有没有比将密码存储到Git服务器更好的选择了? PS无法使用密钥验证,因为我们的服务器不允许使用密钥验证。 问题答案: 不是很安全;如文档中所说: 使用此帮助程序会将密码未加密地存储在磁盘上,仅受文件系统权限保护 〜/ .git-credentials文件将设置其文件系统权限,以防止系统上的其他用户读取它,但不会被加密
本文向大家介绍在 Java 程序中怎么保证多线程的运行安全?相关面试题,主要包含被问及在 Java 程序中怎么保证多线程的运行安全?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 方法一:使用安全类,比如 Java. util. concurrent 下的类。 方法二:使用自动锁 synchronized。 方法三:使用手动锁 Lock。 手动锁 Java 示例代码如下:
问题内容: 因此,我在SO上发现应该将密码和“ salt”一起散列。(可在此处和此处找到文章。) 这是代码: 现在,我需要同时将和和保存在MySQL中,如下所示: ** 当然会被散列,而不是以纯文本形式存储。 我只是想知道以这种方式进行操作实际上是否有意义,因为通过这种方式,黑客或其他任何人也都可以理解吗?因此,如果他们破解了密码并且看到了密码,他们会自动知道密码是?还是因为他不知道密码(因为密码