typescript 中为什么推荐使用 unknown 代替 any 声明？

Question

typescript 中为什么推荐使用 unknown 代替 any 声明？

unknown 和 any 各自的作用

Answer 1

在TypeScript 3.0中，引入了一个新的顶层类型unknown。unknown是any的安全对应类型。任何东西都可以赋值给unknown，但unknown只能赋值给自己和any，除非经过类型断言或基于控制流的缩小。同样，未经断言或缩小为更具体类型的情况下，不允许对unknown进行任何操作。
自2012年TypeScript的第一个版本发布以来，any类型一直存在于TypeScript中。它表示所有可能的JavaScript值，包括基本类型、对象、数组、函数、Error、Symbol以及您可能定义的任何其他值。它本质上是一个通配符，可以分配给任何类型，使它成为TypeScript类型系统中的顶层类型（也称为全局超类）。
随着unknown类型的引入，开发人员现在有了any的安全替代品。unknown的目的是鼓励更明确、更安全地处理变量类型，减少由意外值引起的运行时错误。要使用unknown类型的值，您必须首先使用类型断言或控制流分析将其类型断言或缩小为更具体的类型。
总之，TypeScript 3.0引入了unknown类型作为any类型的安全对应类型。虽然any允许进行不受限制的操作且无需检查，但unknown要求在对其值进行操作之前进行某种形式的检查或断言，因此它是一种更严格、更安全的替代方案。

地址： https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/ty...

Answer 2

在 TypeScript 中，any 类型和 unknown 类型有一些重要的区别，这也是为什么推荐使用 unknown 代替 any 的原因。

首先，any 类型是一种特殊的类型，它允许我们在一个类型检查的环境中声明一个变量，这个变量可以是任何类型。这就意味着我们可以在一个 any 类型的变量上调用任何方法或访问任何属性，不论这个变量实际是什么类型。这种过度灵活的类型可能会隐藏一些错误，使得代码的调试和维护更为困难。

相比之下，unknown 类型是 TypeScript 在 3.7 版本引入的新类型。unknown 类型和 any 类型有些类似，但是它提供了一种更安全的方式来处理不确定类型的值。unknown 类型的值只能被用于有限的上下文中，比如解构、属性访问或函数参数。这就意味着我们不能在一个 unknown 类型的变量上调用一个方法或访问一个属性，除非我们知道这个变量的实际类型。这种限制使得我们可以更安全地在类型检查的环境中处理不确定类型的值。

总的来说，因为 unknown 类型提供了更强的类型安全，所以推荐使用 unknown 代替 any。