浏览器兼容性 - 为何很多库使用 pure esm 进行开发，而不使用转码软件让所有端都支持的原因?

Question

为何很多库都使用 pure esm 进行开发, 为何不使用babel等转码软件让所有端都支持?

Answer 1

首先，我们需要了解ESM和Babel的基本概念：

ESM（ECMAScript Modules）是一种JavaScript模块系统，它允许开发者使用import和export关键字来导入和导出模块。这是一种现代的、通用的模块系统，被大多数现代浏览器所支持。

Babel是一个广泛使用的JavaScript编译器，它可以将ES6+代码转译成ES5代码，使得更多的浏览器可以支持。也就是说，Babel可以确保你的代码在旧版本的浏览器上运行。

现在回到你的问题，为什么很多库选择使用ESM而不是通过Babel转译？

1. 生态系统和浏览器支持：ESM已经得到了大部分现代浏览器的原生支持，而且它的生态系统也已经非常成熟。而Babel虽然可以转译ES6+代码，但是它对于一些新的ES6+特性的支持并不完全，需要插件来扩展。
2. 性能：使用ESM直接打包可以让代码更小、运行更快。而使用Babel转译可能会导致代码体积增大、运行速度变慢。
3. 开发体验：ESM的import和export语法更加直观、易用，对于开发者来说可以更方便地管理依赖关系。而Babel的转译过程可能会增加额外的复杂性和开发成本。
4. 未来趋势：ESM是JavaScript模块系统的未来，越来越多的工具和库都在支持ESM。而Babel作为一个转译工具，虽然现在很流行，但长远来看可能会面临被淘汰的风险。

总的来说，使用ESM而不是Babel的主要原因是生态系统和浏览器支持、性能、开发体验以及未来趋势等因素。