go select case 问题？

Question

    ticker1 := time.NewTicker(3 * time.Second)    ticker2 := time.NewTicker(3 * time.Second)    fmt.Println("当前时间为:", time.Now())    go func() {        for {            select {            case <-ticker1.C:                t := <-ticker1.C                fmt.Println("当前时间为=1=:", t)            }        }    }()    go func() {        for {            //从定时器中获取数据            t := <-ticker2.C            fmt.Println("当前时间为=2=:", t)        }    }()

如代码所示
目的都是像间隔3s执行一次
但是实际执行的时候 1 执行一次要比 2 间隔更久

因为最近在弄一个线上项目 这个周期本来是设定10s的最后变成了 一分多钟才执行一次
好奇是什么问题导致的？

Answer 1

ticker1.C是一个管道，select case <- ticker1.C 实际上就已经读取了一次管道了。下面的t := <- ticker1.C 是读取第二次。定时器每隔3s向ticker1.C写入一次时间。你等待第二次读，不就是6s才会输出ticker1的时间吗。

Answer 2

1 读了两次，是两个周期。

可以直接写 case t := <-ticker1.C

Answer 3

这个问题可能是由于 Go 语言的 select 语句的工作方式导致的。在 select 语句中，Go 语言会随机选择一个可用的 case 来执行。这意味着，如果多个 case 都准备好了，Go 语言会随机选择一个执行，而不是按照顺序或者其他方式选择。

在你的代码中，ticker1 和 ticker2 都是每3秒发送一次时间。但是，由于 select 语句的随机选择行为，ticker1 可能在 ticker2 之前或者之后被执行。如果 ticker1 先被执行，那么它将会阻塞 select 语句，直到3秒后再次执行。而在这3秒内，ticker2 可能已经执行了多次。

解决这个问题的一个方式是使用 time.Tick 方法代替 select 语句。time.Tick 方法会定期返回一个通道，这个通道会在每次调用 time.Tick 时被填充一个新的时间。这样，你可以在两个定时器之间同步时间，而不是依赖 select 语句的随机选择行为。

下面是一个使用 time.Tick 的例子：

ticker1 := time.NewTicker(3 * time.Second)ticker2 := time.NewTicker(3 * time.Second)fmt.Println("当前时间为:", time.Now())go func() {    for t := range ticker1.C {        fmt.Println("当前时间为=1=:", t)    }}()go func() {    for t := range ticker2.C {        fmt.Println("当前时间为=2=:", t)    }}()

在这个例子中，我们使用 range 代替了 select 语句。这样，每个定时器都会在自己的循环中等待自己的通道被填充，从而实现了同步。