c++ vector初始化问题？
c++中有列表初始化的操作，类似这样：
std::vector<int> a{v1,v2}; //写法1同时vector也可以这样写:
std::vector<int> b(10,init); //写法2在网上查阅资料，列表初始化（写法1）用于聚合类，聚合类不能有构造函数。
而写法2应该是调用了vector类的构造函数，那么意味着vector应改该不能使用列表初始化，这是不是矛盾了呢？
共有1个答案
列表初始化不只可以用于聚合类，也可以用于调用构造函数。
dcl.init.list
-
我以前见过这样做，但我不记得如何有效地初始化已知长度的与长度相同的。这里有一个很好的例子： 我已经仔细阅读了这一页关于高级矩阵初始化的内容，但是没有明确解释执行此操作的方法。
-
本文向大家介绍C++ 数组初始化，包括了C++ 数组初始化的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 数组只是特定类型变量的顺序存储位置的块。数组的分配方式与普通变量相同，但是在其名称后附加方括号，方括号[]中包含适合数组内存的元素数。 下面的数组示例使用typ int，变量名arrayOfInts和[5]数组可以容纳的元素数： 可以像这样同时声明和初始化数组 通过列出其所有成员来初始化数组时
-
我试图理解@bolov对删除默认构造函数问题的第一个公认答案。对象仍然可以创建......有时[1] 似乎我发现了一个错误，所以它搞乱了整个解释。 @bolov解释了为什么这段代码能够在c 11中成功编译： 场景A 以及为什么这段代码无法在c 11中编译： 场景C 他说，重点是第一个foo是聚合，第二个foo不是聚合。 然后他给出了cppreference的摘录： T类型对象的列表初始化的影响是：
-
以下代码无法在 GCC 4.7.2 或 Clang 3.2 中编译： 问题在于编译器将尝试使用initializer_list创建b，而显然它应该只是调用复制构造函数。然而，这似乎是期望的行为，因为标准说initializer_list构造函数应该优先。 此代码适用于其他 std：：vector，但对于 std：：函数，编译器无法知道您是需要initializer_list构造函数还是另一个构造函
-
Initialization 初始化 Although it doesn’t look superficially very different from initialization in C or C++, initialization in Go is more powerful. Complex structures can be built during initialization a
-
初始化是为类、结构体或者枚举准备实例的过程。这个过需要给实例里的每一个存储属性设置一个初始值并且在新实例可以使用之前执行任何其他所必须的配置或初始化。 你通过定义初始化器来实现这个初始化过程，它更像是一个用来创建特定类型新实例的特殊的方法。不同于 Objective-C 的初始化器，Swift 初始化器不返回值。这些初始化器主要的角色就是确保在第一次使用之前某类型的新实例能够正确初始化。 类类型的