我知道当我初始化一个char数组时:
char[] b= new char[5];
要么
char[] b= new char[5]({1,2,3,4,5});
为什么不喜欢
ArrayList<Charset> list = new ArrayList<Charset>();
初始化数组:
char[] b = new char[5](); ?
为什么它们不同?它是Java哲学的本质之一还是其背后的某些原因?
如果您曾经使用过 C ,那么答案就非常简单。在 C语言中
,创建数组的方式是在堆栈上分配一个足以容纳元素数量的静态内存长度,并使用指针指向第一个元素-或堆上动态内存长度,然后用指针指向第一个元素。
int a[5]; //stack, static allocation
int* a = (int*)malloc(sizeof(int)*5)); //heap, dynamic allocation
在 C ++中 ,第二个版本已更改为该版本,这显然是因为发生的情况更加明显:
int* a = new int[5];
他们将这种类型的数组创建转移到 Java上 。
int[] a = new int[5];
Arrays
并不是真正像典型的对象那样工作,因此,为什么即使创建它们并通过反射对其进行操作,也使用不同的Array
类来操纵该对象。(请参阅http://docs.oracle.com/javase/tutorial/reflect/special/arrayInstance.html)
ArrayLists
有所不同,因为它们就像Java中的大多数事物一样只是日常类,因此您可以通过实际的构造函数调用对其进行初始化:
List<T> = new ArrayList<T>();
基本上,数组和类只是以不同的方式工作。
问题内容: 我知道您可以在实例化期间初始化数组,如下所示: 有没有办法用ArrayList做同样的事情?还是我必须单独添加内容? 问题答案: Arrays.asList可以在这里提供帮助:
考虑以下代码 VS2013编译器发出以下警告: 警告C4351:新行为:数组“B::member”的元素将默认初始化1 这里有记载 使用C 11,并应用“默认初始化”的概念,意味着B. part的元素将不会被初始化。 但我认为,成员{}应该执行值初始化,而不是默认初始化。VS2013编译器是否损坏? 8.5美元/6 默认初始化类型为T的对象意味着:-如果T是(可能是cv限定的)类类型(第9条),则
问题内容: 我正在尝试初始化一个2D数组,其中每个元素的类型为 char 。到目前为止,我只能按照以下方式初始化此数组。 我认为如果数组是10 * 10,这是简单的方法。 有什么有效的方法吗? 问题答案: 这样的事情怎么样: 以下完整的Java程序: 输出: 之所以有效,是因为Unicode中的数字是连续的,从\ u0030开始(这是您从中得到的)。 表达式(您可以在其中变化以及介于两者之间(包括
本文向大家介绍C++ 数组初始化,包括了C++ 数组初始化的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 示例 数组只是特定类型变量的顺序存储位置的块。数组的分配方式与普通变量相同,但是在其名称后附加方括号,方括号[]中包含适合数组内存的元素数。 下面的数组示例使用typ int,变量名arrayOfInts和[5]数组可以容纳的元素数: 可以像这样同时声明和初始化数组 通过列出其所有成员来初始化数组时
问题内容: 我这里有一个与Java有关的简单问题。假设您有一个int数组作为实例变量: 因此,现在默认情况下它包含5个零。但是,如果您具有与局部变量相同的数组,该怎么办。它是否初始化为零?那不是家庭作业,我正在学习Java语言。最好的祝福 问题答案: 首先 要了解的是, 局部变量 存储在 堆栈中 ,它们没有使用其默认值进行显式初始化。尽管 实例变量 存储在 Heap上 ,并且默认情况下会使用 默认
这里有一个与Java相关的简单问题。假设您有一个int数组作为实例变量: 因此,现在默认情况下它包含5个零。但是,如果您的数组与局部变量相同,该怎么办呢。它是否初始化为零?那不是家庭作业,我正在学习Java语言。顺致敬意,