我得到了以下结果,吞吐量没有变化,即使我增加了线程数。
场景#1:
线程数:10
加速期:60
吞吐量:5.8/s
平均值:4025
场景#2:
线程数:20
加速期:60
吞吐量:7.8/s
平均值:5098
场景#3:
线程数:40
加速期:60
吞吐量:6.8/s
平均: 4098
我的JMeter文件包含一个单一的ThreadGroup,其中包含一个GET。
当我执行对响应时间更快(小于300毫秒)的endpoit的请求时,我可以实现每秒超过50个请求的吞吐量。
你能看到这个瓶颈吗?
响应时间和吞吐量之间有关系吗?
在理想情况下,如果线程数增加2倍,吞吐量也会增加同样的系数。
事实上,“理想”场景很难实现,所以它看起来像是应用程序中的瓶颈。查明瓶颈的过程通常如下:
>
一旦您确定了什么是饱和点,您就需要知道是什么阻止了您的应用程序提供更多的请求,原因可能是:
正如JMeter用户手册所述:
吞吐量=(请求数)/(总时间)
现在假设您的测试只包含一个GET,那个么吞吐量将是请求的平均响应时间。
注意升级周期:60将开始创建超过1分钟的线程,因此它将增加总执行时间,您可以尝试将其减少到10或等于线程数。
但您可能有其他采样器/控制器/组件,可能会影响总时间。
在您的情况下,尤其是在场景3中,可能一些请求失败,那么您没有计算成功事务的吞吐量。
在进行测试时,我需要从宣誓API中获取令牌,并在另一个成功完成的后续API中使用它。但是,当通过CLI生成HTML报告时,还会计算誓言API的响应时间和吞吐量,有没有一种方法可以忽略该请求?
我对193个示例运行了一个JMeter测试,平均响应时间为5915ms,Throghput为1.19832。 我只想知道它们到底有什么关系
我已经使用作为jmeter插件提供的吞吐量整形仪创建了一个最大峰值负载为5000 rpm的概要文件。 当我添加“每秒事务数”作为侦听器以分析每秒请求时。它没有显示5000rpm的峰值负载。 每秒事务侦听器是否显示吞吐量成形仪生成请求的图,或针对任何目标服务器生成的请求的实际执行图。 如何确认请求的生成达到5000 rpm的最大峰值负载?目前,我正在使用http采样器生成请求。
用户:100 平均Res:2.4秒 吞吐量:10/分钟 错误%:0 通过关闭所有监听器,在非GUI模式下运行测试。Jmeter实例和应用服务器的CPU、内存利用率良好。不超过30%的使用率。
我运行jmeter脚本将近一周,今天观察到一件有趣的事情。以下是场景: 概述:我正在逐渐增加应用程序的负载。在上一次测试中,我给应用程序加载了100个用户,今天我将加载增加到150个用户。 150名用户测试结果: > 与上次测试相比,请求的响应时间减少了。(这是个好兆头) 吞吐量急剧下降到上一次测试的一半,负载更少。 我的问题是: > 当我的许多请求失败时,我得到了好的响应时间吗? 注:直到100
在我的测试计划中,我有24个吞吐量控制器,它们的执行率不同,最小的是1%。10个不同的吞吐量控制器有1%的执行率。每个吞吐量控制器下面都有许多事务控制器。当我运行一个测试1小时时,在某些最小百分比吞吐量控制器下定义的采样器甚至不会执行一次。我已经确保所有24个吞吐量控制器的总数增加到100%。如何确保在所有吞吐量控制器上定义的所有采样器至少执行一次? 对于吞吐量最少的控制器,我将其更改为“Tota