分析以特定关键字开头和结尾的代码块

Question

在这个问题之后，我想解析以特定关键字开头的代码块（例如，<代码>

grammar <garammarName>

// Parser Rules

statement: EndOfStatment;

statement_list: statement+;

section:
    '<firstKeyword>' statement_list End
    | '<secondKeyword>' statement_list End
    | '<thirdKeyword>' statement_list End

sections: section+ EOF;

// Lexer Rules

End: 'End';

NewLine: ('\r'? '\n' | '\n' | '\r') -> skip;

WhiteSpace: [ \t\r\n]+ -> skip;

EndOfStatment: ';' | NewLine;

然而，问题是，当代码块没有以关键字结束时，TestRig/grun工具（指令）不会引发错误。例如，示例代码<代码>

<firstKeyword>
End

<secondKeyword>

<thirdKeyword>
End

不返回任何错误

grun <garammarName> sections -tree < <exampleFile>

如果您能帮助我了解问题以及如何解决，我将不胜感激。

Answer 1

当我运行类似于您在此处给出的输入时，我得到：

➜ grun ElmerSolver sections -tree  < examples/ex001.sif
line 6:0 missing 'End' at 'Equation'
(sections (section Simulation statement_list End) (section Constants statement_list <missing 'End'>) (section Equation 1 statement_list End) <EOF>)

第6行缺少“End”的错误。（“等式”处的第6:0行缺少“End”）

ANTLR错误恢复确实提供了丢失的“End”来恢复并继续解析，但它会调用错误。

作为参考，这是我使用的完整语法：

grammar ElmerSolver;

// Parser Rules

// eostmt: ';' | CR;

statement: EndOfStatment;

statement_list: statement*;

sections: section+ EOF;
// section: SectionName /* statement_list */ End;

// Lexer Rules

fragment DIGIT: [0-9];
Integer: DIGIT+;

Float:
    [+-]? (DIGIT+ ([.]DIGIT*)? | [.]DIGIT+) ([Ee][+-]? DIGIT+)?;

section:
    'Header' statement_list End                         # headerSection
    | 'Simulation' statement_list End                   # simulatorSection
    | 'Constants' statement_list End                    # constantsSection
    | 'Body' Integer statement_list End                 # bodySection
    | 'Material' Integer statement_list End             # materialSection
    | 'Body Force' Integer statement_list End           # bodyForceSection
    | 'Equation' Integer statement_list End             # equationSection
    | 'Solver' Integer statement_list End               # solverSection
    | 'Boundary Condition' Integer statement_list End   # boundaryConditionSection
    | 'Initial Condition' Integer statement_list End    # initialConditionSection
    | 'Component' Integer statement_list End            # componentSection;

End: 'End';

// statementEnd: ';' NewLine*;

NewLine: ('\r'? '\n' | '\n' | '\r') -> skip;

LineJoining:
    '\\' WhiteSpace? ('\r'? '\n' | '\r' | '\f') -> skip;

WhiteSpace: [ \t\r\n]+ -> skip;

LineComment: '#' ~( '\r' | '\n')* -> skip;

EndOfStatment: ';' | NewLine;

（（我为您更改了EndOfStatement规则）

这是我使用的输入文件：

Simulation
End

Constants 

Equation 1
End

这是我使用-guigrun选项获得的图形视图；

回复：您使用“结束状态”规则进行的更改。

EndofStatement可能应该是一个解析器规则（小写）。

此外，根据语法，“n”将始终被识别为带有-

使用-tokens选项运行grun，您将不会看到任何EndOfStatement标记。（除非在源文件中添加“；”。）

➜ grun ElmerSolver sections -tree -tokens < examples/ex001.sif
[@0,0:9='Simulation',<'Simulation'>,1:0]
[@1,11:13='End',<'End'>,2:0]
[@2,16:24='Constants',<'Constants'>,4:0]
[@3,28:35='Equation',<'Equation'>,6:0]
[@4,37:37='1',<Integer>,6:9]
[@5,39:41='End',<'End'>,7:0]
[@6,42:41='<EOF>',<EOF>,7:3]
line 6:0 missing 'End' at 'Equation'
(sections (section Simulation statement_list End) (section Constants statement_list <missing 'End'>) (section Equation 1 statement_list End) <EOF>)

如果您希望换行符在语法上具有重要意义（即，您可以在语法中使用它），则需要删除-

然而，一旦这样做了，就必须明确新行有效的所有位置（但我看到了您的换行标记，所以看起来这应该有一点Python的感觉，所以这可能就是您想要的）。（相同的注释回复：<代码>-