在单元测试期间何时运行单例析构函数

Question

对于我系统中的一个单例类，我很难在类测试期间将析构函数报告为“覆盖”（代码覆盖分析部分）。我认为这是因为测试框架在我的静态单例实例之前就被破坏了，因此我试图通过稍后创建单例实例来改变破坏顺序——而不是在程序启动时。

我的公共getInstance方法现在看起来像这样：

SingletonClass* SingletonClass::getInstance()
{
  static SingletonClass instance;
  return &instance;
}

构造函数像往常一样是私有的，但我没有经典的单例静态实例指针作为类成员。相反，我将实例存储为静态函数内部数据（如上所示），该数据是在第一次调用getInstance方法时创建的。

我认为C标准说静态函数内部变量是以相反的创建顺序被破坏的。有了getInstance的这个解决方案，析构函数在类测试代码覆盖分析中被报告为“覆盖”，所以至少我的理论没有被证明是错误的。

这就引出了三个问题：

>

我关于破坏顺序和对代码覆盖率分析的影响的理论似乎完全不可信吗？

我当前的getInstance实现是否存在任何明显的问题？我的程序是单线程的。

谢谢

Answer 1

在C语言中，对单音使用类级静态实例可能会有问题。由于不同翻译单元中两个静态对象的初始化顺序未定义。因此，建议使用方法级静态对象，正如您所做的那样。在这种情况下，保证在第一次调用该方法时对其进行初始化，如果不需要，还具有不创建对象的优点。

编辑

我猜它概括了答案：

1. 对于C，使用静态方法级别更安全
2. 不是对我
3. 对于单线程应用程序，这是确定的。