shared\u ptr包装动态数组时出现问题

Question

我想用一个std：：shared\u ptr替换类中的一些原始指针，这样在创建该类的副本时就不必担心了。但原始指针指向一个动态数组。当您为shared\u ptr提供一个自定义的deleter时，可以将其与动态数组一起使用。 g、 default\u删除

但当我尝试给那个字段分配一个新值时，我会得到一个很大的错误列表，即使是在构造时。

下面是一个最小的代码示例：

#include <memory>
#include <cstddef>

using namespace std;

template<typename T> shared_ptr<T[]> make_shared_array(size_t size)
{
  return shared_ptr<T[]>(new T[size], default_delete<T[]>());
}

struct Foo
{
  shared_ptr<char[]> field;
};

int main()
{
  Foo a;
  // This line produces the error.
  a.field = make_shared_array<char>(256);

  return 0;
}

NB：是的，我知道我可以/应该用向量代替动态数组。但他们的表现不一样。我做了一些繁重的图像处理，数组保存了像素。在低于VGA分辨率的情况下，处理时间从8增加到11 s、 那是相当多的。

更新：当然我可以在这里提供错误。我只是不知道我是否应该把问题描述和它混在一起。但这里是：

C： \程序文件（x86）\Microsoft Visual Studio 11.0\VC\INCLUDE\memory（754）：错误C2664：“标准：：\u Ptr\u base




Answer 1

如果指定了删除器，则在模板参数中不使用。只需将T[]更改为T：

template <typename T> shared_ptr<T> make_shared_array(size_t size)
{
  return shared_ptr<T>(new T[size], default_delete<T[]>());
}

struct Foo
{
  shared_ptr<char> field;
};

Answer 2

如果您坚持不应该使用std::向量，Boost有一个提升::shared_array，它可以作为智能指针来管理动态分配的对象数组。

shared_ptr不是为处理数组而设计的。既然shared_array可用，为什么要尝试在数组s上使用shared_ptr？

Answer 3

您建议的解决方案是可行的，但您将失去阵列的大小：

#include <memory>
#include <cstddef>

using namespace std;

template<typename T> shared_ptr<T> make_shared_array(size_t size)
{
   return shared_ptr<T>(new T[size], default_delete<T[]>());
}

struct Foo
{
  shared_ptr<char> field;
};

int main()  
{
  Foo a;
  a.field = make_shared_array<char>(256);

 return 0;
}

我在这里所做的是让数组衰减为指针。只要删除器是数组删除器，它就应该表现正确。

为了防止大小丢失，如果您不能按照建议使用boost：：shared\u array，我建议将此信息封装在您自己的shared\u array类中。