Optional是否应该更改其包含的对象的状态？

Question

可选类应该改变它持有的对象的状态吗？或者每个返回流的中间操作都不应该改变对象的可变性？示例：

Optional.ofNullable(repository.gePersonById(id))
    .ifPresent(person -> person.setAge(25));

当包含实例变量时，是否应用相同的原则。例如

Optional.ofNullable(this.person)
    .ifPresent(person -> person.setAge(25));

Answer 1

考虑到在API中记录语义约束（如流式API和比较器API）需要多加小心，我将把在可选API中不存在此类约束视为可以做任何事情的默认权限。它给出的唯一警告是避免使用同步或==等选项，因为它是一种不可变的值类型，并且有许多操作，如筛选和映射，创建新对象，而不是修改现有对象。

Answer 2

这是一个好问题！我认为答案是一个选择的问题。我的答案是不。

可选对象，来自文档：

一个容器对象，可能包含也可能不包含非空值。如果存在值，isPresent（）将返回true，get（）将返回该值。

因此，它真的不应该做更多的事情：）

但请查看Raoul Gabriel Urma关于使用Optionals的文档：http://www.oracle.com/technetwork/articles/java/java8-optional-2175753.html

在这里，他使用可选项，如果存在，则对其进行处理

Optional<Soundcard> soundcard = ...;
soundcard.ifPresent(System.out::println);

就像您在第一段代码中所做的那样。

但使用Optional检查实例变量似乎有点。。。肮脏的