TypeScript：创建一个空类型容器数组

Question

我正在用TypeScript创建一个名为“三个犯罪”的简单逻辑游戏。

在尝试在TypeScript中预先分配类型化数组时，我尝试执行以下操作：

var arr = Criminal[];

它给出了错误“表达式项的检查格式”。

也尝试过这样做

var arr : Criminal = [];

而这产生了“无法将任何[]转换为‘罪犯’”

什么是'TypeScript'的方式来做到这一点？

Answer 1

我知道这是一个老问题，但我最近遇到了一个类似的问题，用这种方法无法解决，因为我必须返回一个特定类型的空数组。

我有过

return [];

其中<法典>[]为<法典>刑事[]类型。

无返回：刑事[][] nor<代码>返回[]：刑事[] 为我工作。

乍一看，我通过在返回之前创建一个类型化变量（正如您正确报告的那样）解决了这个问题，但是（我不知道JavaScript引擎是如何工作的）它可能会产生开销，并且可读性较差。

为了彻底起见，我也将在回答中报告此解决方案：

let temp: Criminal[] = [];
return temp;

最终我找到了TypeScript类型转换，这使我能够以更简洁、更易读（也可能更有效）的方式解决问题：

return <Criminal[]>[];

希望这将有助于未来的读者！

Answer 2

由于数组文字语法的原因，在TypeScript中正确预分配类型化数组的问题有些模糊，因此它不像我最初想象的那样直观。

正确的方法是

var arr : Criminal[] = [];

这将为您提供一个存储在变量“arr”中的正确类型的空数组

希望这对其他人有帮助！

Answer 3

现有答案遗漏了一个选项，因此下面是一个完整的列表：

// 1. Explicitly declare the type
var arr: Criminal[] = [];

// 2. Via type assertion
var arr = <Criminal[]>[];
var arr = [] as Criminal[];

// 3. Using the Array constructor
var arr = new Array<Criminal>();

>

当变量声明的类型推断失败时，显式指定类型是通用的解决方案。

使用类型断言（有时称为强制转换，但在TypeScript中并不是真正的强制转换）的优势适用于任何表达式，因此即使没有声明变量也可以使用它。类型断言有两种语法，但如果您关心这一点，只有后者可以与JSX结合使用。

使用数组构造函数只会在这个特定的用例中对您有所帮助，但我个人认为这是最具可读性的。但是，在运行时会对性能产生轻微影响*。此外，如果有人疯狂地重新定义数组构造函数，其含义可能会改变。

这是个人喜好的问题，但我觉得第三种选择最具可读性。在绝大多数情况下，上述缺点可以忽略不计，可读性是最重要的因素。

*：有趣的事实；在撰写本文时，Chrome的性能差异为60%，而在Firefox中没有可衡量的性能差异。