我使用的是模型。fit()
多次,每次都负责训练一个层块,其他层被冻结
# create the base pre-trained model
base_model = efn.EfficientNetB0(input_tensor=input_tensor,weights='imagenet', include_top=False)
# add a global spatial average pooling layer
x = base_model.output
x = GlobalAveragePooling2D()(x)
# add a fully-connected layer
x = Dense(x.shape[1], activation='relu',name='first_dense')(x)
x=Dropout(0.5)(x)
x = Dense(x.shape[1], activation='relu',name='output')(x)
x=Dropout(0.5)(x)
no_classes=10
predictions = Dense(no_classes, activation='softmax')(x)
# this is the model we will train
model = Model(inputs=base_model.input, outputs=predictions)
# first: train only the top layers (which were randomly initialized)
# i.e. freeze all convolutional layers
for layer in base_model.layers:
layer.trainable = False
#FIRST COMPILE
model.compile(optimizer='Adam', loss=loss_function,
metrics=['accuracy'])
#FIRST FIT
model.fit(features[train], labels[train],
batch_size=batch_size,
epochs=top_epoch,
verbose=verbosity,
validation_split=validation_split)
# Generate generalization metrics
scores = model.evaluate(features[test], labels[test], verbose=1)
print(scores)
#Let all layers be trainable
for layer in model.layers:
layer.trainable = True
from tensorflow.keras.optimizers import SGD
#FIRST COMPILE
model.compile(optimizer=SGD(lr=0.0001, momentum=0.9), loss=loss_function,
metrics=['accuracy'])
#SECOND FIT
model.fit(features[train], labels[train],
batch_size=batch_size,
epochs=no_epochs,
verbose=verbosity,
validation_split=validation_split)
奇怪的是,在第二次拟合中,第一个历元的精度远低于第一次拟合的最后一个历元的精度。
纪元40/40 6286/6286 [==============================] - 14s 2ms/样品-损耗: 0.2370-精度: 0.9211-val_loss: 1.3579-val_accuracy:0.6762 874/874 [==============================] - 2s 2ms/样品-损耗: 0.4122-精度: 0.8764
在6286个样本上训练,在1572个样本上验证纪元1/40 6286/6286 [==============================] - 60 9ms/样本-损失: 5.9343-精度: 0.5655-val_loss: 2.4981-val_accuracy: 0.5115
我认为第二次试穿的重量不是从第一次试穿中取出来的
提前感谢!!!
我通过删除第二个编译器解决了这个问题。
我认为这是使用不同优化器的结果。你第一次用亚当,第二次用SGD。试试在第二次试穿中使用亚当,看看它是否正常工作
本文向大家介绍在keras下实现多个模型的融合方式,包括了在keras下实现多个模型的融合方式的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 在网上搜过发现关于keras下的模型融合框架其实很简单,奈何网上说了一大堆,这个东西官方文档上就有,自己写了个demo: 补充知识:keras的融合层使用理解 最近开始研究U-net网络,其中接触到了融合层的概念,做个笔记。 上图为U-net网络,其中上采样层(绿
问题内容: 我想在Python的xlsxwriter中模拟Excel自动拟合功能。根据此网址,不直接支持它:http : //xlsxwriter.readthedocs.io/worksheet.html 但是,在工作表中的每个单元格之间循环并确定列的最大大小,然后使用worksheet.set_column(row,col,width)设置宽度应该非常简单。 使我无法撰写本文的复杂因素包括:
我试图将一个简单的函数与python中的两个独立数据数组相匹配。我知道我需要将自变量的数据组合到一个数组中,但是当我尝试拟合时,传递变量的方式似乎仍然有问题。(之前有几篇与此相关的帖子,但都没有太大帮助。) 我得到的错误是, 什么是的长度?是的长度吗?我到底做错了什么?
我想使用Keras实现下图中描述的模型,但我不知道如何实现。 如果模型的输入像,我需要如何实现它?
在前几节基于Fashion-MNIST数据集的实验中,我们评价了机器学习模型在训练数据集和测试数据集上的表现。如果你改变过实验中的模型结构或者超参数,你也许发现了:当模型在训练数据集上更准确时,它在测试数据集上却不一定更准确。这是为什么呢? 训练误差和泛化误差 在解释上述现象之前,我们需要区分训练误差(training error)和泛化误差(generalization error)。通俗来讲,
我想计算一个损失函数,它在不同的输入上使用网络的输出两次。例如,假设, 更新:谢谢你们的回复。我想在keras或张量流中重新实现这篇论文。正如其中所解释的,“批评家”网络在GAN中是鉴别器,它有两个输入,一个接一个地运行,并根据输出和计算梯度计算损失函数。主要问题是如何在张量流或Keras中实现?