我们遇到了遗留代码的问题。对于“username”字段有一个验证集,验证其长度并确保至少包含一个字母:
@Column(name = "username")
@Size(min = 4, max = 40)
@Pattern(regexp = "^.*[a-zA-Z]+.*$")
private String username;
我们面临的问题是,一些现有的遗留数据不适合这些验证,我试图找到一种方法,使这些验证对遗留数据(老用户)被忽略,而仍然适用于新创建的用户。
我正在考虑将验证移到setusername(...)
方法(因此仅在实际更改时验证值),但这导致了一个异常:
javax.validation.ValidationException: Annotated methods must follow the JavaBeans naming convention. setUsername() does not.
经过两天的研究,我发现了如何实现这一功能。
显然,指定只在insert
上验证的验证并不困难。所需的唯一更改是将这些验证设置为特定的验证组,并在插入
/预持久化
事件期间验证该组。
首先,我创建了一个名为platform.persistence.InsertonlyValidations
的接口,作为一个组使用,只在pre-persisted期间进行验证。
然后,我将该组添加到username
字段验证中:
@Column(name = "username")
@Size(min = 4, max = 40, groups = {InsertOnlyValidations.class})
@Pattern(regexp = "^.*[a-zA-Z]+.*$", groups = {InsertOnlyValidations.class})
private String username;
javax.persistence.validation.group.pre-persist=javax.validation.groups.Default,platform.persistence.InsertOnlyValidations
问题内容: 我们遇到了遗留代码问题。有一个用于“用户名”字段的验证集,用于验证其长度并确保其至少包含一个字母: 我们面临的问题是,一些现有的旧数据不适合这些验证,我正在尝试找到一种方法,使旧数据(旧用户)可以忽略这些验证,同时仍将这些验证应用于新创建的用户。 我正在考虑将验证移至方法(因此将仅在实际更改时验证值),但这导致了异常: 我还确保将实体设置为,但这无济于事,因为hibernate会验证所
问题内容: 我刚刚开始将使用Hibernate 3.5.6.Final的应用程序升级到3.6.0.Final,并且已经进行了一些改进。我找不到最后的解决方法。 3.6.0.Final似乎在通过Hibernate保存/更新对象时自动打开Bean验证。这非常糟糕,因为我的某些测试不会费心设置所有属性- 只是不需要它们。老实说,我认为设置每个“描述”字段以及无数其他字段只是为了符合某些任意验证的意义。
我试图用Hibernate保存一个表。父表与其子表具有一对多关系。父表POJO有其子表POJO的集合。 当我保存父表时,数据也被插入到它的子表中,但它的外键不为NULL。 下面是我的代码:家长: 儿童: Hibernate服务: 我找到了一个解决方案,将我的孩子反向映射到父母,如下所示 但我在想这是否可以避免。我希望还有其他方法,我不需要把我的每个孩子都映射到父母那里。 Kinldy帮助,如果你能
我在Parent中提供了一个简单的oneToMany关系,并在Chile Entity类中提供了相应的ManyToOne: 起源: } 儿童班级: 操作类: 示例案例:Status_code Reason_text abc abc1 xyz xyz1 保存表单:Status_code Reason_text abc abc1 xyz xyz1 abc abc1 xy z xyz2 对于任何操作:N
问题内容: 我一直使用类似于以下内容的方法来实现它: …但是一旦加载,就会发生主键冲突。这是唯一插入到该表中的唯一语句。那么这是否意味着上述陈述不是原子的? 问题在于,这几乎不可能随意重建。 也许我可以将其更改为以下内容: 虽然,也许我使用了错误的锁,或者使用了过多的锁之类的东西。 看到了其他问题,那里的答案都提示“ IF(SELECT COUNT(*)…INSERT”等),但我始终处于(也许不正
问题内容: 我正在寻找一些防止SQL注入的技巧。在一个论坛上告诉我我的代码不安全,我正在寻找一个足够好的人来帮助我解决此问题。 我有一个Web表单,提交后转到aspx.cs页,然后将数据插入ms sql数据库。 问题答案: 最直接的解决方法是 不 通过将字符串串联在一起来构建sql,而是使用params。如果您使用的是SqlCommand,则可以执行以下操作,否则按照@MarcB的建议进行操作