收集器。summingInt（）与mapToInt（）。总和（）

Question

如果要对流中的整数值求和，主要有两种方法：

ToIntFunction<...> mapFunc = ...
int sum = stream().collect(Collectors.summingInt(mapFunc))

int sum = stream().mapToInt(mapFunc).sum()

第一个涉及装箱返回的整数

哪个更有效/更清晰？

Answer 1

您看到的是两个不同用例的交叉点。使用mapToInt（…）可以在终端操作之前链接其他IntStream操作。相反，<代码>收集器。summingInt（…）可以与其他收集器组合，例如，在groupingBy收集器中用作下游收集器。对于这些用例，使用哪种用例是毫无疑问的。

在您的特殊情况下，当您首先没有链接更多的操作或处理收集器时，这两种方法之间没有根本的区别。尽管如此，使用可读性更强的方法还是有道理的。通常，当流上有一个预定义的操作在执行相同的操作时，您不使用收集器。当您可以使用时，您不会使用收集（收集器。减少（…）。减少（…），好吗？

mapToInt（mapFunc）. sum（）不仅短路，它还遵循通常的从左到右的概念顺序，首先转换为int，然后将这些int相加。我认为这证明了更喜欢这个替代方案而不是。收集（Collectors.summingInt（mapFunc））。