Laravel 4-路由：：资源vs路由：：控制器。用哪一个？

Question

我知道资源控制器可以有以下方法

index
show
create
edit
store
update
destroy

现在假设除了资源操作之外，我还需要执行以下操作：

• 用户尝试登录
• 管理员希望通过电子邮件/名字查找用户
• 用户通过slug请求帖子

资源控制器对上述功能无用吗？如果编程一个API，我显然想要索引，显示，编辑，创建，销毁...

是否可以路由到这两种类型的控制器？例如。

Route::group(['prefix' => 'api'], function() {
    Route::group(['prefix' => 'v1'], function() {
        // Resource Controller
        Route::resource('posts', 'Api\V1\PostsResourceController');

        // Restful Controller
        Route::controller('posts', 'Api\V1\PostsController');
    });
});

或者我应该忘记资源控制器而改用restful控制器吗？

Answer 1

与资源控制器相关的一个问题是，当您使用命名路由时，加上组前缀，所有这些都会变得一团糟。如果要对前缀进行小的更改，则必须在整个视图和控制器中进行更改。你不能充分利用命名路线。

我在开发laravel应用程序时遵循这个模式。

Route::group( [ 'prefix' => 'admin' ], function(){
        Route::resource('pages', 'PageController', [
            'names' => [
                'show' => 'page',
                'edit' => 'page.edit'
            ],
            'only' => [
                'show',
                'edit'
            ]

        ]);

    });

所以我有以下优点。

• 只有你需要的路线。
• 所有网址都明确命名

我可以使用语法轻松地生成URL，即使我更改了前缀或资源名称，URL也不会受到影响

URL::route('page', array($id))

Answer 2

只需使用资源控制器，将其他方法添加到相同的控制器，并直接将路由添加到这些方法：

Route::group(['prefix' => 'api'], function()
{
    Route::group(['prefix' => 'v1', 'namespace' => 'Api\V1'], function()
    {
        // Add as many routes as you need...
        Route::post('login', 'PostsResourceController@login');
        Route::get('find',   'PostsResourceController@find');
        Route::get('search', 'PostsResourceController@search');

        Route::resource('posts', 'PostsResourceController');
    });
});

另外，我通常会避免使用Route:：controller（）。这太模棱两可了。