在挖掘池服务中，客户端是否执行整个PoW算法？
我知道加密货币网络中的对等方可以决定下一个必须添加到区块链的区块。要做到这一点并获得一些奖励，这样的对等体必须是第一个能够解决某些PoW算法的对等体。据我所知，矿池使用客户机的计算能力，以尽快解决PoW。我猜矿池服务器是唯一直接参与网络的对等体，它完全使用仅执行一些次要任务的客户端的计算能力来执行算法。
如何将此计算任务拆分为多个客户端？
共有1个答案
池服务器通过请求从当前硬币节点接收任务。此后，服务器根据接收到的任务，为参与者矿工准备子任务，并为他们提供另一个getBlock模板结构，减少了难度参数。当矿工解决子任务时（难度降低），他将他的解决方案发送到一个池中，这个部分解决方案被命名为share。池根据提交的份额数量和份额难度计算参与者的贡献。
一些股票的难度足以满足投币网的难度。这种共享名为解决共享，这是块解决方案。结果，该解决共享作为块添加到区块链中，并且池收到块奖励。从技术上讲，矿工可以直接用钱包工作，而不用游泳池。此模式名为solo mining。
请参阅getBlock模板的规范：https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0022.mediawiki
-
参考：https://www.youtube.com/watch?v=kE51N84hBxU 为了检查块的完整性，将nonce和内容散列在一起，然后检查零的数量是否与挖掘块的“家伙”散列的零的数量匹配。 为什么我们不只是比较挖掘后的散列，为什么我们只比较零的数量？我的意思是，这对我来说没有什么意义，因为比较完整的散列确实提供了更多的安全性，这需要付出很多努力。
-
数据挖掘 18 大算法实现以及其他相关经典 DM 算法，BIRCH 算法本身上属于一种聚类算法，不过他克服了一些 K-Means 算法的缺点。
-
我正在尝试使用ExpressJS和Coffeescript制作一个网络应用程序，它从亚马逊、LastFM和必应的网络应用程序接口中提取数据。 用户可以从特定乐队请求特定专辑的价格、即将到来的音乐会时间和乐队的位置等数据，等等...诸如此类的东西。 我的问题是：我应该使用和在客户端进行这些API调用，还是应该在服务器端进行？我已经完成了客户端请求；我如何从服务器端进行API调用 我只想知道最佳实践是
-
问题内容： 我想在两个或更多不同的node.js应用程序服务器之间启用基于套接字的p2p通信。我正在使用socket.io处理给定服务器与其服务的Web应用程序之间的所有此类通信- 但我正在寻找的是一种服务器与服务器之间进行通信的方法。 我最初以为它像这样简单： 但是，事实证明，服务器端socket.io实现没有提供“连接”方法，仅提供了侦听方法。 为什么是这样？为什么不能将节点应用程序服务器视为
-
我想在一些计算机之间建立点对点连接，这样用户就可以在没有外部服务器的情况下聊天和交换文件。我最初的想法如下： 我在服务器上制作了一个中央服务器插座，所有应用程序都可以连接到该插座。此ServerSocket跟踪已连接的套接字（客户端），并将新连接的客户端的IP和端口提供给所有其他客户端。每个客户端都会创建一个新的ServerSocket，所有客户端都可以连接到它。 换句话说：每个客户端都有一个Se
-
我有一个包含10个微服务的微服务架构，每个微服务提供一个客户端。在由微服务团队管理/控制的客户机内部，我们只接收参数并将它们传递给一个通用http调用程序，该调用程序接收endpoint和N个params，然后进行调用。所有微服务都使用http和web api（我猜技术并不重要）。 对于我来说，作为微服务团队提供一个客户是没有意义的，应该是消费者的责任，如果他们想创建一些抽象或者直接调用它是他们的